Collections 和 ImmutableCollections 有什么关系答案

【问题标题】：What is the relationship between Collections and ImmutableCollectionsCollections 和 ImmutableCollections 有什么关系
【发布时间】：2020-08-16 07:31:44
【问题描述】：

我正在学习 Java 集合框架。
我无法理解集合的层次结构。

由于ArrayList实现了List接口，我们可以使用

List<String> list = new ArrayList();

然而，在

List<String> names = List.of("Larry", "Kenny", "Sabrina");

,List.of()method 返回 ImmutableCollections.List12
我从未听说过 Collection 层次结构中的那个类，我发现它没有实现 List 接口（那么它是如何转换为 List 的？）

另外，我觉得我不能通过 ImmutalbeList 来制作很奇怪

List<String> names = new ImmutableList("Larry", "Kenny", "Sabrina");

我对 Kotlin 知之甚少，可变和不可变之间存在层次结构。但我在 Java 中找不到它们之间的任何联系。
这里发生了什么？

【问题讨论】：

List12 扩展 AbstractImmutableList 实现 List。
实际实施细节有所不同。也考虑查看源代码
如果这是出于好奇：很好。但是，一般来说，文档说List.of 返回一个List，这就是您应该关心的全部。它返回的具体类型是一个实现细节。
Java 标准库没有不可变的集合接口。一切都是可变的。不可变集合通过更新add()throwingUnsupportedOperationException等方法实现。

标签： java collections immutability

【解决方案1】：

不可变集合与普通集合相同，但创建后不能修改（即它是只读的）。您无法添加、删除或更新项目，如果您尝试它会抛出 unsupportetOperationException。
您不能通过 new ImmutableList() 实例化 ImmutableList，因为它是一个抽象类。您可以使用ImmutableList.of() 方法获取 immuatabel 列表。
如果您想了解有关 immutableList 的更多信息，请参阅Geeksforgeeks - ImmutableList in java

【讨论】：

【解决方案2】：

为了彻底分析为什么会发生这种情况，让我们从不变性的定义开始：

'一个对象被认为是不可变的，如果它的状态在构造之后不能改变。最大限度地依赖不可变对象已被广泛认为是创建简单、可靠代码的合理策略。

当我们查看 Java 中众所周知的类之一时，我们还可以确认我们无法更改状态。字符串类。

public class Main {
public static void main(String[] args) {
    String hello = "hello";
    hello.concat("world");
    System.out.println(hello);
}

}

如果我们应用 concat 方法，这不会改变对象的状态，只会返回“hello”。但是，如果我们将结果初始化为一个新变量，那么它将具有像这样的适当结果

public class Main {
public static void main(String[] args) {
    String hello = "hello";
    String newHello = hello.concat("world");
    System.out.println(newHello);
}

}

这个问题是 concat 方法在骗我。它说它会连接一些东西，但实际上并没有，因为字符串是不可变的。因此，由于不可变对象不能改变其状态，我们也不应该有改变其状态的方法。

由于我们不能为不可变类型提供这些方法，而且我们不能只实现接口的一部分，我们需要创建另一个接口，该接口只包含可以从列表中读取但不改变对象状态的方法，例如例如 List.add() 可以。

【讨论】：