为什么我不能对这个列表进行排序？答案

【问题标题】：Why can't I sort this list?为什么我不能对这个列表进行排序？
【发布时间】：2009-11-29 13:19:59
【问题描述】：

statlist = [('abc',5,1), ('bzs',66,1), ... ]
sorted(statlist, key=lambda x: int(x[1]))

我想按整数从大到小排序。在本例中为 5 和 66。但它似乎不起作用。

【问题讨论】：

“似乎不起作用”是什么意思？请提供您实际遇到的错误回溯或具体问题。
另外，周日下午有三个n00b性质的问题，我猜这是家庭作业。请清楚地标记作业。
我忘记将新列表设置为旧列表。我认为它的工作原理类似于“排序”功能。
@alex: (0) 你的两个句子不兼容......你不能忘记你不知道的东西 (1) 对照 (a) 文档 (b) 简单测试测试你的想法使用交互式解释器...通常可以节省提问时间并且速度更快 (2) 考虑重新访问 http://stackoverflow.com/questions/1808567/what-is-the-default-content-type-charset 并找出您真正的问题是什么。
@alex：进一步的想法在答案中（无法在 cmets 中格式化代码）。

标签： python list tuples

【解决方案1】：

sorted 函数返回一个 new 列表，因此您需要像这样分配函数的结果：

new_list = sorted(statlist, key=lambda x: int(x[1]))

【讨论】：

这不符合 OP 的要求，引用“从最大到最小的整数”。
与此无关，但谁能告诉我 OP 是什么意思？我也在其他帖子中看到过。谢谢
原始海报。由于 SO 像 wiki 一样工作，我们以这种方式指代第一个用户，这将他写的内容与已更正的内容区分开来。

【解决方案2】：

使用.sort 方法进行就地排序：

statlist = [('abc',5,1), ('bzs',66,1), ... ]
statlist.sort(key=lambda x: int(x[1]))

如果您确实想使用sorted，则重新分配变量：

statlist = [('abc',5,1), ('bzs',66,1), ... ]
statlist = sorted(statlist, key=lambda x: int(x[1]))

对于降序排序，使用reverse:

statlist = [('abc',5,1), ('bzs',66,1), ... ]
statlist = sorted(statlist, key=lambda x: int(x[1]), reverse=True)

那么，你最好使用itemgetter 而不是lambda：

import operator
statlist = [('abc',5,1), ('bzs',66,1), ... ]
statlist = sorted(statlist, key=operator.itemgetter(1), reverse=True)

【讨论】：

【解决方案3】：

您可以传递、键和反转到 .sort 函数

>>> x.sort(key=lambda x:x[1],reverse=True)
>>> x
[('bzs', 66, 1), ('abc', 5, 1)]
>>>

【讨论】：

【解决方案4】：

用于就地排序使用

statlist.sort(key=lambda x: x[1])

用于创建其他列表，使用排序数据

otherlist = sorted( statlist, key=lambda x: x[1] )

【讨论】：

【解决方案5】：

from operator import itemgetter
statlist = [('abc',5,1), ('bzs',66,1), ... ]

# statlist.sort modifiest the statlist, sorted returns a new one
# reverse puts the largest items to the front
statlist.sort(key=itemgetter(1), reverse=True)

【讨论】：

【解决方案6】：

在回应 alex 的评论时，他认为 sorted() 的工作方式“类似于 sort 函数”：

如果它“像排序功能”一样工作，那么它不太可能被放入库中。

无论如何，没有排序函数 ...你指的是列表对象的排序方法。

使用交互式解释器的简单演示：

>>> alist = [3, 2, 1]; x = alist.sort(); print x; print alist
None
[1, 2, 3]
>>> alist = [3, 2, 1]; x = sorted(alist); print x; print alist
[1, 2, 3]
[3, 2, 1]

这里有一个提示：寻找模式和相似之处，但始终验证您的直观推断。您可能希望将这些想法应用于reverse 和reversed。

【讨论】：

【解决方案7】：

>>> s = [('xyz', 8, 1), ('abc',5,1), ('bzs',66,1) ]
>>> s = sorted(s, key=lambda x: int(x[1]))
>>> s.reverse()
>>> print s
[('bzs', 66, 1), ('xyz', 8, 1), ('abc', 5, 1)]

【讨论】：

【解决方案8】：

嘿，当我将某些东西保存到数组时，我不会担心顺序，然后最后我使用sorted()，例如像这样statlist = sorted(statlist)，如果你想要它从大到小statlist = sorted(statlist, reverse = True)这是从大到小的简单方法！

我使用过的示例代码（只是摘录）

    while i <= math.sqrt(intnum):
        if (intnum % i) == 0:
            numbers.insert(0,i)
            numbers.insert(0,int(intnum/i))
            print(i,":", int(intnum/i))
        i += 1
    numbers = sorted(numbers, reverse = True)

【讨论】：