set.remove vs list.remove（函数绑定）[重复]答案

【问题标题】：set.remove vs list.remove (function binding) [duplicate]set.remove vs list.remove（函数绑定）[重复]
【发布时间】：2018-12-15 16:58:40
【问题描述】：

我是 Java 新手。看起来很简单，但我不明白为什么会这样。

for (int i = -3; i < 3; i++){
    set.add(i);
    list.add(i);
}
for (int i = 0; i < 3; i++){
    set.remove(i);
    list.remove(i);
}

当他们打印自己时，set 打印 [-3, -2, -1]（期望的输出），而 list 打印 [-2, 0, 2]（不需要的输出）。对于 list.remove() 方法，因为它是重载的，所以它认为它的参数是索引，而不是对象。这是正确的吗？为什么会发生这种情况？如何修复列表以使用函数绑定打印所需的输出？

提前致谢。

【问题讨论】：

标签： java list set

【解决方案1】：

Set.remove(Object) 删除等于Object 参数的元素，而List.remove(int index) 删除索引参数处的元素。

请注意，remove(int index); 是在 List 中定义的，但不是在 Set 接口中定义的，因为 Set 接口没有特定的元素顺序。

编译器选择与声明的参数类型匹配的方法。对于List，remove(int index); 与int 的匹配度更高。
关于Set.remove() 调用，编译器将方法绑定到Set.remove(Object)，因为这是唯一的可能性，并且装箱功能允许在编译时将int 转换为Integer。

正如青峰所说，您正在寻找的是：

list.remove((Integer) i)

因为在这种情况下，对于编译器来说，这两种方法都符合条件，但它选择了 remove(Object obj);，因为它比 remove(int index); 更具体，因为传递了 Integer 声明的类型参数。

【讨论】：

@Aomine。的确。这可能就是他/她所寻找的。我因此更新。谢谢

【解决方案2】：

这是因为List 提供了两种风格的remove()

1) remove(Object)

2)remove(index)

当int 被传递给remove 时，第二个被调用。

解决方案；

list.remove(new Integer(i))

【讨论】：