如何在给定两个已排序列表的情况下创建排序列表（不能修改任一给定列表）答案

【问题标题】：How to create a sorted list given two already sorted lists ( cannot modify either given lists )如何在给定两个已排序列表的情况下创建排序列表（不能修改任一给定列表）
【发布时间】：2016-05-25 19:42:04
【问题描述】：

我的目标是创建一个函数，该函数将 2 个排序整数列表作为参数并创建一个排序的合并列表。唯一的问题是我不允许修改 2 个原始列表（并且不能重复修改任何一个）。仅允许的内置函数是 range()、len()、index()、append()。到目前为止，我很难过。

这是我所拥有的：

def merge_lists( list1, list2 ):

sortedList = []

pointer1 = 0

pointer2 = 0

while pointer1 < len( list1 ) and pointer2 < len( list2 ):

    if list1[ pointer1 ] < list2[ pointer2 ]:

        sortedList.append( list1[ pointer1 ] )

        pointer1 += 1

    elif list2[ pointer2 ] < list1[ pointer1 ]:

        sortedList.append( list2[ pointer2 ] )

        pointer2 += 1

    elif list1[ pointer1 ] == list2[ pointer2 ]:

        sortedList.append( list1[ pointer1 ] )

        sortedList.append( list2[ pointer2 ] )

        pointer1 += 1

        pointer2 += 1

if pointer1 == 0:

    for number in list1:

        sortedList.append( number )

if pointer2 == 0:

    for number in list2:

        sortedList.append( number )

else:

    amountNumbersLeft1 = len( list1 ) - ( pointer1 - 1 )

    amountNumbersLeft2 = len( list2 ) - ( pointer2 - 1 )

    if amountNumbersLeft1 != 0:

        for o in range( 1, ( amountNumbersLeft1 ) ):

            sortedList.append( list1[ o ] )

    if amountNumbersLeft2 != 0:

        for i in range( 1, ( amountNumbersLeft2 ) ):

            sortedList.append( list2[ i ] )

return sortedList

我以 ( [ 1, 2, 3 ], [ 4, 5, 6 ] ) 作为参数的测试用例有效，返回了一个列表 [ 1, 2, 3, 4, 5, 6 ]。但是，我使用 ( [ 2, 13, 19 ], [ 3, 6, 9, 22 ] ) 的测试用例返回了 [ 2, 3, 6, 9, 13, 19, 6 ]。

我觉得有一个更简单的排序解决方案。请帮忙。谢谢。

【问题讨论】：

请不要发布代码屏幕截图的链接，而是将其包含在您的帖子中。
最好将代码提供为文本（可以在帖子中格式化为代码），以便我们进行更改和测试。这里没有人对手动将代码输入文件感兴趣！
list(heapq.merge(first_list, second_list))?
好的，我会这样做的！
如果您直接遍历输入列表项而不是使用索引间接执行此代码，则此代码会简单得多。

标签： python list python-2.7 function sorting

【解决方案1】：

代码实际上比您编写的要简单得多。

def merge_lists(list1, list2):
    sortedList = []
    pointer1 = 0
    pointer2 = 0

    while pointer1 < len(list1) and pointer2 < len(list2):
        if list1[pointer1] < list2[pointer2]:
            sortedList.append(list1[pointer1])
            pointer1 += 1
        elif list1[pointer1] > list2[pointer2]:
            sortedList.append(list2[pointer2])
            pointer2 += 1
        else:
            sortedList.append(list1[pointer1])
            pointer1 += 1

    while pointer1 < len(list1):
        sortedList.append(list1[pointer1])
        pointer1 += 1

    while pointer2 < len(list2):
        sortedList.append(list2[pointer2])
        pointer2 += 1

    return sortedList

您的代码的问题在于 pointer1 和 pointer2 永远不会为 0，因为您将它们递增。因此，您总是执行 pointer2 == 0 条件的 else 分支。 else 语句中的逻辑是错误的，因为您要从索引 1 再次添加数字，如 for 循环中所述。这就是为什么您再次添加 6 而不是 22，它是示例中第二个列表的索引 1 处的值。

【讨论】：

我为第二个测试用例运行了这段代码，它返回 [2, 3, 6, 9, 13, 19]。我仍然缺少列表中的最后一个元素，即 22。任何想法为什么？
@bariox 我在第二个 while 循环中有错字。它应该是 len(list2) 而不是 len(list1)，代码现在已在答案中修复。
谢谢，我接受了你的回答。感谢所有回复的人对我的帮助很大。

【解决方案2】：

这很简单。使用 + 合并列表，然后使用 sorted 函数。

merged = sorted(list1 + list2)

【讨论】：

对不起，我忘了提到内置的排序功能是不允许的。 *固定

【解决方案3】：

您的 for 循环遍历两个列表并继续附加较小的值并增加相应的索引是正确的。

   def merge_lists( list1, list2 ):

       sortedList = []
       pointer1 = 0
       pointer2 = 0

       while pointer1 < len( list1 ) and pointer2 < len( list2 ):
           if list1[ pointer1 ] < list2[ pointer2 ]:
               sortedList.append( list1[ pointer1 ] )
               pointer1 += 1
           elif list2[ pointer2 ] < list1[ pointer1 ]:
               sortedList.append( list2[ pointer2 ] )
               pointer2 += 1
           elif list1[ pointer1 ] == list2[ pointer2 ]:
               sortedList.append( list1[ pointer1 ] )
               sortedList.append( list2[ pointer2 ] )
               pointer1 += 1
               pointer2 += 1

到目前为止一切都很好。错误发生在之后。此时，至少有一个列表已用尽。因此，您只需运行 2 个 for 循环即可将未用尽列表中的剩余数字相加。

   while pointer1 < len( list1 ):
       sortedList.append( list1[ pointer1 ] )
       pointer1 += 1

   while pointer2 < len( list2 ):
       sortedList.append( list2[ pointer2 ] )
       pointer2 += 1

   return sortedList

简单明了:)

【讨论】：

【解决方案4】：

问题出在您的 amountNumbersLeft1 = len( list1 ) - ( pointer1 - 1 ) 行中：在您的第二组测试数据中，len( list1 ) 函数将返回 4。而 pointer1 将是 3，因为它指向索引 3。(4 - ( 3 - 1)) 是 2 ，也就是你输出的索引。

我想你真正想要的是for o in range( pointer1, len( list1 )-1 ):

【讨论】：