在这种情况下如何避免 ConcurrentModificationException？答案

【问题标题】：How to Avoid ConcurrentModificationException in that case?在这种情况下如何避免 ConcurrentModificationException？
【发布时间】：2019-10-22 06:04:56
【问题描述】：

我了解，当我尝试修改（在这种情况下添加）列表时，我得到了 ConcurrentModificationException，但是解决此问题的最佳解决方案是什么？

for (Map.Entry<String, Child> entry : children.entrySet() {
     childEvent.child = entry.getValue();
     if (childEvent.getDate() != null && childEvent.getDate().equals(selectedDate)) {
         if(this.selectedDayevents.isEmpty()) {
             // List                                
             this.selectedDayevents.add(childEvent);
          }
         for (CareDay selectedCareDay : this.selectedDayevents) {
             // Here I have to combine data in some cases...
         }
     }  
}

【问题讨论】：

在另一个Map 中收集更改，然后在遍历条目后使用Map.addAll。
但是我需要在第二个 for 循环中将数据添加到 CareDay-objects，所以我认为将每个更改的对象收集到第三个 List、Map 等并不是解决方案，然后我必须循环那些（我认为）
如果您需要在迭代过程中修改列表 - 使用此列表 Iterator 到 add 和 remove 元素或创建新列表并添加/删除它。
请在您的minimal reproducible example 中显示失败代码。显然，您展示的 add 声明不是失败的声明？在这种情况下，您应该删除它以使示例 minimal ，并请添加语句 this is 失败。另外请正确缩进代码 - 现在几乎不可能阅读它。

标签： java list for-loop concurrentmodification

【解决方案1】：

解决此问题的一种简单方法是遍历条目集的副本：

for (Map.Entry<String, Child> entry : new HashSet<>(children.entrySet())) {
    // same code
}

如果您的地图不是太大并且您不经常这样做，您不会注意到性能差异。

【讨论】：

【解决方案2】：

如果您的要求是启用对集合的并发访问，那么您应该探索 java 并发 API，尤其是 ConcurrentHashMap 或 ConcurrentSkipListMap 适合您的情况。

【讨论】：

OP 没有提到任何与并发访问相关的内容。如果您想向 OP 提问，请在您有足够声望的情况下使用 cmets。
欧文，我的回答显然是从“如果您的要求是……”开始的，因此明确提到了答案的必要条件性质。