C# 将 List<int> 转换为 List<double>答案

【问题标题】：C# Converting List<int> to List<double>C# 将 List<int> 转换为 List<double>
【发布时间】：2010-01-18 07:32:21
【问题描述】：

我有一个List<int>，我想将它转换为List<double>。除了像这样循环List<int> 并添加到新的List<double> 之外，还有什么方法可以做到这一点：

List<int> lstInt = new List<int>(new int[] {1,2,3});
List<double> lstDouble = new List<double>(lstInt.Count);//Either Count or Length, I don't remember

for (int i = 0; i < lstInt.Count; i++)
{
    lstDouble.Add(Convert.ToDouble(lstInt[0]));
}

有什么奇特的方法可以做到这一点吗？我使用的是 C# 4.0，所以答案可能会利用新的语言功能。

【问题讨论】：

（作为记录，请注意 C# 4.0 变体不适用于具体类型 (List<T>)，通常不适用于列表 (IList<T>)，并且不会在int 和double 之间工作）

标签： c# generics

【解决方案1】：

您可以按照其他人的建议使用Select，但您也可以使用ConvertAll：

List<double> doubleList = intList.ConvertAll(x => (double)x);

这有两个好处：

它不需要 LINQ，因此如果您使用 .NET 2.0 并且不想使用 LINQBridge，您仍然可以使用它。
更高效：ToList 方法不知道Select 的结果大小，因此它可能需要随时重新分配缓冲区。 ConvertAll 知道源和目标大小，因此它可以一口气完成所有操作。它也可以在没有迭代器抽象的情况下这样做。

缺点：

它只适用于List<T> 和数组。如果你得到一个普通的IEnumerable<T>，你将不得不使用Select和ToList。
如果您在项目中大量使用 LINQ，那么在此处继续使用它可能会更加一致。

【讨论】：

在 .NET 3.5 中也可用
ConvertAll 不只是 LINQ 表达式的包装器吗？
除了更清楚地表明你的意图之外，Select 有什么不同吗？
@Filip, @VVS：见“优势”中的第二点。想象一个包含一百万个条目的列表 - ConvertAll 可以创建一个包含一百万个条目的新列表，但 Select(...).ToList(...) 不能 - 它必须保留一个可调整大小的缓冲区。
@Marc：确实。发帖人提到了 .NET 4.0，所以我有点假设他对 .NET 2.0 不感兴趣。

【解决方案2】：

您可以使用 LINQ 方法：

List<double> doubles = integers.Select<int, double>(i => i).ToList();

或：

List<double> doubles = integers.Select(i => (double)i).ToList();

另外，列表类有一个 ForEach 方法：

List<double> doubles = new List<double>(integers.Count);
integers.ForEach(i => doubles.Add(i));

【讨论】：

这需要是 Select(i => i).ToList();有没有办法将语法与“类型”变量而不是 int 一起使用？
@Chris：实际上通常只是 integers.Select(i => (double)i) 是惯用的。但是不，泛型是编译时特性——如果你想使用只在执行时知道的类型，你需要使用反射。 C# 4 中的动态类型可能会帮助您解决这个问题，但您必须先给出一个更具体的示例，然后才能确定。
使用第二个演示，我可以创建一个 double 类型的反射列表，然后使用 foreach 东西从基于 int 的列表中添加项目。升职会发生，一切快乐的事情都会发生。这个回答实际上解决了我的问题，但上面的回答更简洁地表达了我提出的问题。

【解决方案3】：

您可以使用方法组：

lstDouble = lstInt.Select(Convert.ToDouble)

【讨论】：

【解决方案4】：

您可以使用Select 扩展方法来做到这一点：

List<double> doubleList = intList.Select(x => (double)x).ToList();

【讨论】：

那么不只是使用循环有什么意义吗？性能明智？
@Chris：使用 Select 和 ToList 不会更有效率。 ConvertAll 可能 - 你失去了在 Add 中检查的开销，但是有多次调用委托的开销。你有证据表明这段代码对你来说是一个瓶颈吗？
完全没有证据。在我的应用程序中，“双重”示例将是动态的，因此如果没有反射，很难进行投射。我只是想知道是否有一些简洁的 Lamba 函数或我不知道的东西可以这么说来处理铸造。
@Chris：很可能，您可以构建一个表达式树来执行转换。但是，此时您有一个稍微不同的问题。
我只能使用反射。我的问题已经解决了。我结束了只做一个 foreach 并添加到的动态反射生成列表中。感谢您的帮助。

【解决方案5】：

您可以在 .Net Framework 2.0 中使用 ConvertAll 方法，这里是一个示例

        List<int> lstInt = new List<int>(new int[] { 1, 2, 3 });
        List<double> lstDouble = lstInt.ConvertAll<double>(delegate(int p)
        {
            return (double)p;
        });

【讨论】：

【解决方案6】：

您可以使用 Select 或 ConvertAll。请记住，ConvertAll 在 .Net 2.0 中也可用

【讨论】：