按多列对 C# 列表进行排序

Question

我有一个关于按多列对列表进行排序的问题。在下面的示例中，即使我排序显示None, A First Description, B Second...，列表仍然按照插入的顺序打印。

List<MySample> samples = new List<MySample>();

samples.Add(new MySample { SortOrder = 1, Data = "A First Description", Description = "A First Description" });
samples.Add(new MySample { SortOrder = 1, Data = "C Third Description", Description = "C Third Description" });
samples.Add(new MySample { SortOrder = 1, Data = "B Second Description", Description = "B Second Description" });
samples.Add(new MySample { SortOrder = 0, Data = "None", Description = "None" });
samples.OrderBy(a => a.SortOrder).ThenBy(a => a.Description).ToList();

foreach (var item in samples)
{
    Console.WriteLine(item);
}

public class MySample
{
    public int SortOrder { get; set; }
    public string Description { get; set; }
    public object Data { get; set; }
}

如果我更改我的代码以执行以下操作，那么它会按所需的顺序打印。

samples = samples.OrderBy(a => a.SortOrder).ThenBy(a => a.Description).ToList();

可以在不分配的情况下完成订购吗（如上）？

仅供参考，此示例不是实际代码。我需要通过使用FrameworkElementFactory 后面的代码将此列表数据绑定到WPF 中的ComboBox。

感谢您的帮助！

更新我的方法：

var collectionView = CollectionViewSource.GetDefaultView(<My list to be sorted>);
collectionView.SortDescriptions.Add(new SortDescription("SortOrder", ListSortDirection.Ascending));
collectionView.SortDescriptions.Add(new SortDescription("Description", ListSortDirection.Ascending));

以上内容在 UI 中发挥了作用。我感谢所有人的快速回答。

Answer 1

原因是OrderBy 不会转换它被调用的对象，而是返回一个新的结果。你应该这样使用它：

samples = samples.OrderBy(a => a.SortOrder).ThenBy(a => a.Description).ToList();

这就是OrderBy 函数的工作方式。为什么你需要它以另一种方式工作，尤其是对于几个额外的字符。

你可以让它工作，通过创建你自己的扩展方法来做同样的事情，除了对对象的引用而不是创建一个新的结果，但这不值得麻烦全部。

---

如果你需要一些东西，你可以像这样将 LINQ 包装在一个扩展方法中：

public static void MyOrderBy(this List<MySample> list)
{
    list = list.OrderBy(a => a.SortOrder).ThenBy(a => a.Description).ToList();
}

并像这样使用它：

samples.MyOrderBy();

这只是一个想法，我不知道它是否可行，或者它是否是一个好主意。

Answer 2

既然你有一个List，你可以用老派的方式来做：

samples.Sort((s1, s2) => {
    int compare = s1.SortOrder.CompareTo(s2.SortOrder);
    if (compare != 0) return compare;
    compare = s1.Description.CompareTo(s2.Description);
    return compare;
});

但我可能会坚持使用 LINQ。更容易阅读。

Answer 3

您可以将示例更改为：

//other code above...
samples.Add(new MySample { SortOrder = 0, Data = "None", Description = "None" });
foreach (var item in samples.OrderBy(a => a.SortOrder).ThenBy(a => a.Description))
//other code below...

请注意，samples 的顺序不会改变 - 仅设置特定循环的顺序。

如果这些都不可接受，请更详细地说明您的需求。

Answer 4

只是作为替代方案，“请不要这样做，除非没有其他合适的”路线，您可以添加一个新属性以对合并进行排序：

class NoReallyThisIsACodeSmell
{
    public string SortPlusDescription
    {
           return string.Concat(SortOrder, Description);
    }
}