Python 的 open() 是否读取未刷新的缓冲区？答案

【问题标题】：Does Python's open() read an unflushed buffer?Python 的 open() 是否读取未刷新的缓冲区？
【发布时间】：2011-10-13 21:32:34
【问题描述】：

我对文件缓冲区如何工作的知识相当薄弱，所以请原谅这个问题的简单性。我在 Python 中有一段代码等待文件出现，然后读取它。

while 1:
    try:
        f = open('file.txt')
        f.close()
        print "Message received."
        break
    except:
        time.sleep(0.3)

其中file.txt 是另一个程序写入的文件。但是，我怀疑 Python 正在读取文件，然后在文件 file.txt 完全写入之前关闭句柄（也就是说，在我什至在写入文件的程序中调用 close() 之前）。这应该是可能的吗？

如果是这种情况，有没有办法在我调用f.close()之前检测（在上面列出的读取程序中）缓冲区是否已被刷新？

【问题讨论】：

【解决方案1】：

不要为此使用while-loop。有一个更好的方法，虽然细节取决于你的操作系统。

Linux 有inotify。您可以编写一个简单的pyinotify 脚本来监视目录并对IN_CLOSE_WRITE 事件作出反应（仅在文件关闭后发生）。

OSX (FSEvents) 和Windows 有类似的设施。

【讨论】：

【解决方案2】：

Python 不会阻止您读取另一个进程尚未完成写入的文件。

如果我正在等待来自另一个进程的文件，我通常会让该进程写入不同的文件名。一旦该过程完成写入，它就会关闭并将文件重命名为我期望的文件名。这样我就不会得到部分文件。

【讨论】：

【解决方案3】：

要检查文件是否存在，请使用os.path.exists 或os.path.isfile（如果您需要它是“常规”文件）。

在 Unix 上，当打开文件进行写入/追加时，将创建一个目录条目。但是写入文件的字节实际上不会显示在那里（从阅读器的角度来看），直到 I/O 被刷新。没有正常的方法来询问文件上是否有“挂起”的 I/O；至少在 Unix 上不行。

【讨论】：

【解决方案4】：

一般来说，Linux 没有任何问题，一个进程打开文件进行读取，而另一个进程打开文件进行写入。考虑做tail -f $SOME_FILE 之类的事情来实时跟踪文件的更新；如果试图打开文件进行读取必须阻塞并等到作者关闭文件，这不可能工作。

【讨论】：