关于保护模式下间接jmp的问题答案

【问题标题】：Questions about indirect jmp in protected mode关于保护模式下间接jmp的问题
【发布时间】：2013-04-15 09:29:41
【问题描述】：

因为地址xxxx:yyyyyyyy在保护模式下是32位的，所以我在一块内存里放了一个48位的地址，想给间接jmp，下面是我写的：

mov eax,s1
mov [address],eax
mov ax,SelectorCode32
mov [address+4],ax
jmp  fword [address]

address:dd 0
        dw 0

但是 nasm 显示 jmp fword [address] 是错误的，我已经阅读了一些类似 this 的建议，但也没有帮助，我该怎么办？

【问题讨论】：

见this，在我的情况下，一个方法选择了一个正确的tss来jmp，所以在运行之前地址是未知的，所以jmp xxxx:yyyyyyyy是没用的。
@AkiSuihkonen 你错了。您所说的是JMP ptr16:32 表单，但也有JMP m16:32。请参阅您的 Intel 或 AMD 手册。
Nasm 是一个不错的家庭汇编程序，并且不知道 fword。 :) 只是jmp far [address] 应该这样做。如果不是 32 位代码，可能是 jmp far dword [address]。

【解决方案1】：

NASM 的近调用和远调用语法与 TASM 和 MASM 不同。

这里是间接跳转的两个选项：

jmp [fptr] ; jump to CS:0x12345678
jmp far [fptr] ; jump to 0xABCD:0x12345678

fptr dd 0x12345678
     dw 0xABCD

您也可以随时将远地址压入堆栈并执行retf。

【讨论】：

这是不是说程序在运行之前就已经知道跳转到哪里了？万一运行后改地址呢？
我不明白这个问题。
对不起我的英文不好，请问：如果我在运行后更改[fptr]，程序会跳转到我给他的新地址吗？我的目的是当程序运行时，我让 cpu jmp 成为 tss，而不是我改变另一个 tss2，它会 jmp 到 tss2 吗？
如果您更改指针然后使用它，那么显然您使用的是更改后的指针。你问的是这个吗？
是的，就是这样。我只是想知道cpu是否可以动态jmp，谢谢你的帮助。