【发布时间】:2016-09-15 12:31:58
【问题描述】:
这是一个最小的例子:
lib.rs:
#![feature(lang_items)]
#![no_std]
extern crate rlibc;
extern crate libc;
use libc::{c_int, c_char};
#[no_mangle] // just for easier llvm-ir reading
fn foo(baz: &str) -> usize {
baz.len()
}
#[no_mangle]
pub extern fn main(_argc: c_int, _argv: *const *const c_char) -> c_int {
let gdb_wait = true; // for debugging with gdb
while unsafe { core::ptr::read_volatile(&gdb_wait) } {}
assert_eq!(foo(&"bar_fail"), 0);
assert_eq!(foo("bar_ok"), 6);
loop {}
}
// just some functions to run on bare metal.
#[lang = "panic_fmt"]
#[no_mangle]
pub extern fn rust_begin_panic(_msg: core::fmt::Arguments, _file: &'static str, _line: u32) -> ! {
loop {}
}
#[lang = "eh_personality"]
pub extern fn eh_personality() { loop {} }
#[allow(non_snake_case)]
#[no_mangle]
pub extern "C" fn _Unwind_Resume() -> ! { loop {} }
#[no_mangle]
pub extern fn fmod(_: f64, _: f64) {
loop { }
}
#[no_mangle]
pub extern fn fmodf(_: f32, _: f32) {
loop { }
}
main 函数在 64bit-long 模式下由 qemu-system-x86_64 上的 asm 调用。
&&str 传递时第一次调用的 GDB 输出。这不起作用:
(gdb) print baz
$1 = {data_ptr = 0x0, length = 0}
&str 传递时第二次调用的 GDB 输出。这工作正常:
(gdb) print baz
$2 = {data_ptr = 0xffffffff80133460 <str4498> "bar_oksrc/lib.rsassertion failed: `(left == right)` (left: ``, right: ``)\001gdb_load_rust_pretty_printers.py", length = 6}
【问题讨论】:
-
这听起来很像未定义的行为...附带说明:如果所有方法都是通过引用实现的,则无需为
&'a str实现特征,您可以直接为 @ 实现它987654329@ -
为了准确起见,这些语句(
tmp.test()等...)包含在main方法中,对吧? -
请发帖minimal reproducible example。目前还不清楚
Serial和write_str是什么。 -
@starblue 完成。
-
你能
objdump -D <executable>并粘贴相关的东西(所有的东西)。我怀疑 gdb/dwarf 错误地解释&str &str可能是问题,而不是代码本身。您可以尝试将baz.len()保存到全局变量以确认。
标签: rust bare-metal