在 Hazelcast 中，是否可以使用不关心执行锁定/解锁操作的本地线程的集群锁？答案

【问题标题】：In Hazelcast, is it possible to use clustered locks that do _not_ care about the local thread that performs the lock/unlock operations?在 Hazelcast 中，是否可以使用不关心执行锁定/解锁操作的本地线程的集群锁？
【发布时间】：2023-03-11 17:45:01
【问题描述】：

据我了解，Hazelcast 锁（例如http://www.hazelcast.com/docs/1.9.4/manual/multi_html/ch02s07.html）的行为方式与 Java 并发原语相同，但跨集群。这使得它可以用于在本地进程以及集群上的线程之间进行同步。

但是，有什么方法可以让我退出这种行为？在我当前的项目中，我需要一种方法来协调整个集群中资源的唯一所有权，但想从我的应用程序中的多个点获取和释放这种所有权 - 我可以以某种方式做到这一点，而不涉及专用线程来管理这个锁在我的进程中？

【问题讨论】：

标签： locking hazelcast distributed-lock

【解决方案1】：

信号量是你的朋友，因为它没有所有权的概念。它使用可以获得的许可证；线程 x 可以获取 permit 1，但线程 y 可以释放 permit 1。如果使用单个 permit 初始化信号量，则会获得互斥。

ISemaphore s = hazelcastInstance.getSemaphore("foo");
s.init(1);
s.acquire();

在另一个线程中，您可以通过以下方式释放此许可：

ISemaphore s = hazelcastInstance.getSemaphore("foo");
s.release();

【讨论】：