我在 Brainbehch 找到了Design patterns certification。
我从通过它的人那里听说，有许多特定于语言的模式问题，主要来自 Java 和 C++。
我认为这个认证可以：
我对这个认证的唯一困惑是我必须学习 C++/Java 语言特定的设计模式，而我主要从事 PHP 开发并且不想切换到 C++/Java。
我熟悉 Java 和 C++ 语法，阅读了很多关于不同主题的书籍，并使用这种编程语言的代码 sn-ps。
我认为，如果我在认证时通过了除语言特定模式以外的所有概念，那将不是很好，因为这些概念会获得相当低的结果。
在这种特殊情况下你会推荐什么？
【问题讨论】：
标签： php design-patterns
这是个人观点，但在设计模式之类的方面获得“认证”有点像获得“认证”你是一名职业篮球运动员。如果你有资格，没有证书就很明显，如果你没有经验，你无论如何也拿不到。
了解设计模式的最佳方式是获得真正的实践经验，了解它们何时适用和不适用。 唉，如果不从事真正的软件项目，您将无法获得这些。如果您觉得您的常规工作无法提供足够的技术挑战以使其可行，请考虑加入开源项目或开始您自己的项目。
当人们建议您使用特定的设计模式时，通常会尝试将方形钉插入圆孔中。您需要具备一定的经验和能力来评估它们是否正确。
【讨论】：
认证的目的是验证您是否具备相关知识和技能。
在我看来，brainbench 在其他与语言无关的学科中添加特定语言测试的测试时犯了一个错误。
虽然我是 C++ 专家，但我在 java 方面的经验有限。我参加了这个 OO 设计模式测试，发现 40 个问题中有 13 个是关于 Java 特定模式的（我显然从未使用过）。那是 1/3 的问题是针对单一语言的！ （还有 1 个关于 C++ 语言特定模式的问题）。在我看来，特定于 java 的问题应该在特定于 java 的测试中。
【讨论】：
我真的同意约翰关于认证的“有用性”的观点，但如果你尝试，它肯定不会让你成为更差的程序员。
不要太在意偏离php太多。首先，当然，php 与 java 和 c++ 非常相似，但设计模式总是很容易了解。即使是特定语言的人；他们会让你更好地理解语言和设计过程，从而让你成为更好的程序员。
【讨论】：
设计模式有两个主要好处。首先，它们为您提供了一种使用经过验证的解决方案来解决与软件开发相关的问题的方法。该解决方案有助于以最小的耦合开发高度内聚的模块。它们隔离了系统需求中可能存在的可变性，使整个系统更易于理解和维护。其次，设计模式让设计师之间的沟通更加高效。
如果这个认证可以迫使你去学习它们或者可以激发你的动力，我认为这个认证会对你有用。
【讨论】：
如果这需要您花钱 - 那就不用了。我不认为他们值得他们写在纸上。
【讨论】：