同名嵌套锁答案

【问题标题】：Nested Lock with the same name同名嵌套锁
【发布时间】：2012-09-30 11:18:25
【问题描述】：

如果我有两个嵌套的锁说（我这里是关于java的）

synchronized (clientInfMutex) {
...
    synchronized (clientInfMutex) {
        //Will this part executable?


  }


}

内部部分可以执行吗？担心的是当外锁获得锁时，内锁可能无法再次锁定锁。如果内部部分不可执行，是否有一种机制，如果我已经持有外部锁中的锁，我将能够毫无问题地访问内部锁？谢谢。

【问题讨论】：

【解决方案1】：

是的。因为线程已经拥有了锁。在 Java 中，本机锁是可重入的

每次 JVM 遇到一个同步块时，它都会检查它是否拥有该锁，如果没有，则等待该锁，否则它会为该锁增加一个内部计数器，并执行封闭的块

请注意，这是假设clientInfMutex 在两个语句中都指向同一个对象。例如，如果您在两个同步块之间执行了clientInfMutex = new Object()，那么您的线程将等待新对象的锁定。

【讨论】：

【解决方案2】：

这会很好用。如果线程已经通过synchronized块获得了锁，它可以多次重新获得。此功能称为reentrant synchronization。

请注意，如果 this 被隐式用作同步器，这也有效：

public synchronized void foo() {
    bar();  //will NEVER block
}

public synchronized void bar() {
}

顺便说一句，您的示例中的两个代码块在同一个 object 上同步，而不是在同一个 name 上同步。

【讨论】：

【解决方案3】：

Java 中的每个 Object 实例都拥有一个锁引用。这意味着您使用的双锁实际上只锁定对象一次。这也意味着当你在一个被对象锁定的块中时，再次锁定是没有效果的。

【讨论】：