当有两个不同的地方发出信号并等待时如何使用条件答案

【问题标题】：How to use NSCondition when there are two different places that signal & wait当有两个不同的地方发出信号并等待时如何使用条件
【发布时间】：2014-03-31 13:10:17
【问题描述】：

这是我在方法中的伪代码：

NSCondition condition = [[NSCondition alloc] init];
int         predicate = 0;

dispatch_sync(dispatch_get_main_queue(), ^
{
    [condition lock];   // Lock-0
});

bindBlock1ForDataReceived(^()
{
    // Not main thread here.
    // Get on main thread, because lock and unlock must be run on same thread.
    dispatch_sync(dispatch_get_main_queue(), ^
    {
        predicate = 1;
        [condition signal];
        [condition unlock]; <<<<---- "unlocked when not locked"
    });
});

bindBlock2ForNoDataAvailable(^()
{
    // Not main thread here.
    // Get on main thread, because lock and unlock must be run on same thread.
    dispatch_sync(dispatch_get_main_queue(), ^
    {
        predicate = 2;
        [condition signal];
        [condition unlock];
    });
});

[condition lock];  // Lock-1
while (predicate == 0)
{
    [condition waitUntilDate:[NSDate dateWithTimeIntervalSinceNow:5.0]];
}
[condition unlock];

if (predicate == 2)
{
    [condition lock];  // Lock-2
    [condition waitUntilDate:[NSDate dateWithTimeIntervalSinceNow:2.0]];
    [condition unlock];
}

问题是当第一个事件 2 和事件 1 发生时，我从 iOS（见上文）收到“未锁定时解锁”警告。

现在让我解释一下我要完成的工作：这是数据获取器的一部分。接收到正常情况数据并执行 block1：没有问题。有时，无数据块 2 会首先被虚假执行，紧接着是块 1；这是我收到NSCondition 警告的时候。为了捕捉这种罕见的情况，我等待2.0 秒。以下是发生的事情：

Block2 发出条件信号。
Lock-1 失效。
predicate 不再是 0，因此无需等待。
条件再次解锁。
然后我们继续if-语句，其条件(predicate == 2) 为真。
该方法立即获得 Lock-2。
随后该方法等待2.0 秒。
在这 2 秒内 block1 被执行并发出条件信号。
然后 block1 解锁条件，方法也解锁。

根本原因（见上文）是锁是由方法（工作者/消费者）获取的，而它应该是由数据生产者获取的。我花了很多时间试图弄清楚这一点。我的一个想法是使用两个NSConditions，但我无法弄清楚这一点，因为事情是相互交织的。

注意：我觉得奇怪的是，警告没有出现在 if 语句中的 unlock 中。

感谢您的宝贵时间！

【问题讨论】：

标签： ios iphone multithreading mutex nscondition

【解决方案1】：

除了锁之外，最简单的方法是使用

dispatch_group_t confirmGroup = dispatch_group_create(); // 1

if (requestContacts) {
    dispatch_group_enter(confirmGroup); // 2
    [Extractor requestAccessAddressBook:^(BOOL isComplete) {
        if (isComplete) {
            dispatch_group_leave(confirmGroup); //2
        }
    }];


}
if (requestEvent) {
    dispatch_group_enter(confirmGroup); // 3       
    [Extractor requestAccessEvents:^(BOOL isComplete) {
        if (isComplete) {
            dispatch_group_leave(confirmGroup); // 3
        }
    }];
}
if (requestPhoto) {
    dispatch_group_enter(confirmGroup); // 4
    [Extractor requestAccessPhotos:^(BOOL isComplete) {
        if (isComplete) {
            dispatch_group_leave(confirmGroup); //4
        }
    }];
}
NSLog(@"dispatch_group_wait confirmations");
dispatch_group_wait(confirmGroup, DISPATCH_TIME_FOREVER); // 5

【讨论】：

确实很干净