关于java临界区和锁，锁定对象/数据还是锁定代码？答案

【问题标题】：About java critical section and lock, lock on object/data or lock on code?关于java临界区和锁，锁定对象/数据还是锁定代码？
【发布时间】：2014-04-06 09:31:20
【问题描述】：

 synchronized(foo){
   //code
 }

假设另一个线程使用另一个代码块来访问这个 foo 对象。那么会发生什么？

如果锁在 foo 对象上，那么即使不在这个临界区的代码也不能访问 foo 对象。

如果锁在这个代码块上，那么只有两个线程不能同时运行这个代码块。但是 foo 对象仍然可以通过使用另一个代码块来访问。

锁定对象或锁定代码，什么是真的？

【问题讨论】：

标签： java multithreading

【解决方案1】：

在对象上同步不会阻止任何线程访问该对象。它可以防止其他线程执行在同一对象上也同步的任何代码块。

如果你有

public class Foo {
}

public class SharedState
    private final Foo foo = new Foo();

    private long value;

    public void increment() {
        synchronized (foo) {
            value++;
        }
    }

    public long getValue() {
        synchronized (foo) {
            return value;
        }
    }
}

那么如果一个线程当前正在递增或获取该值，则没有其他线程无法同时递增或读取该值。

如果你添加一个方法

public Foo getFoo() {
    return foo;
}

到SharedState，任何线程都可以调用它，并且可以同时调用foo的任何方法。

【讨论】：

【解决方案2】：

语句synchronized(foo) 同步于foo 引用的对象。

它不锁定foo，但它锁定了foo 的监视器。访问对象foo 的其他线程可以毫无问题地这样做，如果它们不同步的话。

但是在synchronized 块内一次只能有一个线程在指向foo 的对象上同步。

因此，您必须小心，只有在受到foo 监视器上的锁保护时才能访问可能发生竞争条件的变量。

（但是即使同步了还是会出现很多问题）

【讨论】：

【解决方案3】：

这是对象监视器上的锁。它防止另一个线程并发执行此代码块，以及任何其他也需要锁定对象监视器的代码块。但是，它不会阻止执行不需要锁定对象监视器的代码的线程访问对象。

【讨论】：