从 List 对象中添加和删除项目是否安全？答案

【问题标题】：Is it safe to add and remove items from a List object?从 List 对象中添加和删除项目是否安全？
【发布时间】：2020-04-01 07:35:15
【问题描述】：

假设我们有多个线程和一个负责保存实时数据的公共List。我们有一些线程负责将数据添加到列表对象。另一个线程负责从列表对象中获取数据，然后从顶部删除项目。

问题：从List 的开头删除并同时在单独的线程中将数据添加到列表末尾是否安全？ List对象是如何实现的？

【问题讨论】：

你可以使用锁。见：stackoverflow.com/questions/1362995/…
不，这不安全，基于你想要实现结帐并发集合，尤其是ConcurrentQueue<T>docs.microsoft.com/en-us/dotnet/api/…
@SelimYıldız 我的意思是它是在列表对象中实现的还是我们必须方便使用？
相关：List<T> thread safety

【解决方案1】：

来自docs：

这种类型的公共静态成员是线程安全的。 不保证任何实例成员都是线程安全的。

对 List 执行多次读取操作是安全的，但如果在读取时修改集合，则会出现问题。

因此，如果您的集合可以被某些线程修改 - 您需要在写入和读取操作时lock它。

文档还为您指出了另一个解决方案：

对于具有内置同步的集合，请参阅 System.Collections.Concurrent 命名空间中的类。

例如ConcurrentQueue。使用.Enqueue(obj) 将其插入队列末尾，使用TryDequeue(out obj) 将其从队列顶部获取。

【讨论】：

谢谢。 Dequeue 是否完全从 ConcurrentQueue 中移除并减小对象的大小？
“所以，如果您在从中删除元素的同时锁定您的收藏 - 就可以了。”这有点误导。访问列表时必须使用锁，而与线程的作用无关。如果您使用读写锁，您可能会更高效，但读取线程仍然需要锁
@HOPE，是的，TryDequeue 从队列中删除元素。还有一个TryPeek，它只是从顶部“窥视”一个元素而不删除。
@Voo，同意。我改写了这句话以减少误导。
谢谢。 IProducerConsumerCollection 是一个不错的选择。我现在已经用了：）。

【解决方案2】：

列表不是线程安全的。

您要解决的问题看起来像是生产者-消费者问题，所以您需要一个实现IProducerConsumerCollection<T> 的集合：

如果您还需要有界缓冲区（始终只允许集合中的一定数量的项目），您可以使用BlockingCollection<T>，将上述任何一个作为内部集合。

【讨论】：