我需要调查一些操作系统的新技术发展。有哪些有趣的发展值得写？
我正在研究过去 5 年内的任何有趣的发展，并且只遇到过 Azure Sphere
我希望写 3 到 4 个操作系统新技术发展的例子
【问题讨论】：
标签： operating-system
我花了将近 20 年的时间寻找真正新颖的东西（对于操作系统）；我能想到的最近的唯一事情是 Spectre（和 Meltdown）安全灾难和相关的缓解措施。
几乎所有其他的东西都是旧的想法被新的营销炒作反刍/重新实施。举个例子（你的例子）考虑 Azure Sphere - 一种低预算/低工作量的回收现有内核的尝试（Linux，它本身是/曾经是 1960 年代后期的一大堆纪念品的重新实现），其中主要的技术成就是耳光涂上一层油漆，试图让傻瓜相信，最初用于“连接到大型机的愚蠢终端”的设计实际上对现代嵌入式“物联网”目的有意义（这就像在马身上粘上消音器并假装它是“新型”摩托车）。
请注意，有些东西看起来很“新”，但与底层操作系统无关。一个例子是增强现实（例如 hololens），它对于用户空间来说是新的，但就操作系统本身而言，只是对一些 API 进行了一些调整（如果我没记错的话，微软只使用 Windows10，即大部分只是 1990 年代（如果不是更早的话）源自 Windows NT 的想法的演变。
另外请注意，问题的主要部分是任何实际上是新的东西都会破坏兼容性，因此它要么死亡，要么被削弱，直到它与我们之前见过数百次的旧东西相同。这方面的一个例子是“机器”（来自惠普）——一堆热情的目标被简化为“糟糕，我们正在重新利用它，嗯，使用 Linux。让它变得有趣的东西都没有幸存下来。对不起”。问题的另一部分是难度。
当然这不应该是意料之外的。当任何新技术（火、轮子、内燃机、电力……）出现时，你会进入一个“开拓”时期，新想法和突破会经常出现；但随着技术的成熟，这些事情变得不常见了。
所以...
对于一些在实践中可能有用的建议（假设这是一项大学作业）； “胡扯”是一项值得学习的技能。采取任何可能模糊相关的事情并延伸真相。咕哝。在重要的地方含糊其辞，在无关紧要的地方提供不必要的细节。使用“实例化”之类的词让你的教授目瞪口呆，这样他们就找不到你的话隐藏的任何意义（让他们认为这是他们太忙/分心而无法理解的错，而不是你的错）。如需帮助，请尝试完整阅读研究论文，然后看看您是否能弄清楚为什么除了“引言和结论”之外，任何人都无法记住任何内容。通过练习，一个熟练的华夫饼干可以填满 10 多页而不用真正说什么。
【讨论】：