为什么你必须为 Windows 和 Linux 编写单独的程序答案

【问题标题】：Why do you have to write separate Programs for Windows & Linux为什么你必须为 Windows 和 Linux 编写单独的程序
【发布时间】：2012-04-10 03:12:59
【问题描述】：

我一直在想，为什么有些语言（例如 Java）可以在两个 Linux 上运行而对代码几乎没有修改，而其他语言几乎必须重新编写所有代码。为什么是这样？因为内核？

对不起，如果这是一个简单的问题，但我真的没有太多线索。

另外，就Linux而言，cpu架构有什么区别。

【问题讨论】：

【解决方案1】：

技术上你错了。

Java 不能在 Linux 上运行。它也不能在 Windows 上运行。它也不能在 Mac 上运行，也不能在任何其他类 Unix 操作系统上运行。就此而言，它不能在任何操作系统上运行。

它直接在机器上运行。它只适用于一种类型的机器——Java 虚拟机。幸运的是，Java 虚拟机已经在 Linux、Windows、Mac 等平台上进行了虚拟化。

【讨论】：

【解决方案2】：

这是一个很长的故事，但本质上是：

二进制可执行文件始终依赖于平台。通常我们说 OS+Architecture 来表示平台。示例：Windows x86， Linux x86-64 等。这是因为它们大多在操作系统的帮助下执行，这些操作系统为可用硬件提供抽象。
字节码（不可执行）可解释文件可以独立执行，因为它们解释由机器上已安装的依赖于平台的二进制文件。

Java 代码被转换为字节码可解释文件 (.class)。它由平台相关的 Java 虚拟机解释和执行，可以安装在 Windows、Linux、Mac 平台上。

但是，您可以努力使您的 C/C++ 代码非常独立于平台，但是由于您有不同的操作系统（有时是不同的架构），您必须在您想运行它的每个系统，以便构建将在该特定机器上运行的正确二进制文件。

OBS：为了使您的代码更加独立，您应该使用所有系统上都可用的库。

OBS2：要了解有关可执行文件的更多信息，一个好的“问题”和好的“答案”是：What does executable file actually contain?

【讨论】：

【解决方案3】：

因为 Java 不是编译成机器码，而是编译成由 JVM（Java 虚拟机）执行的字节码，它负责操作系统的细节（并为 Java 程序提供操作系统功能的统一接口）。

【讨论】：

【解决方案4】：

Java 建立在称为 Java 虚拟机或 JVM 的虚拟计算机上。只要 JVM 在计算机上正确实现，所有 Java 程序都应该毫不费力地在那里运行。需要注意的是代码本身是否包含特定于操作的项目，例如硬编码的路径名（例如，这些在 Unix 和 Windows 之间有所不同。）

【讨论】：

我正在阅读有关该内容的信息，这似乎是一种非常酷的做事方式。是否有任何其他语言本身可以编译成中间代码。
@TheBlueCat：.NET 上的每种语言，我相信，使用 CLR，它等同于 JVM。特别是 C#。有 C++ 和 VB 的 .NET 版本，不应与非 .NET 版本混淆。 Java 曾经单独在 JVM 上，但现在有一堆语言可以编译/解释成它的字节码。

【解决方案5】：

问题不在于语言，而在于使用的库。我从事一个项目，该项目在 Windows 和 Linux 上轻松使用 99% 的相同代码。我们可以这样做是因为我们使用了具有 Windows 和 Linux 实现的库。这些库封装了特定于平台的代码。 Java 也是如此：它有一个标准库，每个平台的实现方式都不同。

【讨论】：

你仍然需要为每个平台甚至架构编译，而 Java 只编译一次。因此，这不仅是库，而且是一个依赖于语言的问题。除此之外，Java 标准库是用 Java 实现的，因此在每个平台上都是相同的。不同的是 JVM。
您确实仍然需要为每个架构进行编译，但我不同意必须为每个平台进行编译。只要两个平台在相同的架构上，完全有可能在两者上运行相同的二进制文件。
而且 Java 标准库不是用 Java 实现的。其中一些是，但肯定不是全部。
嗯，这取决于你如何定义标准库。确实，操作系统特定的东西，如 GUI、文件访问等，通常以特定于平台的方式实现，但它主要只是完成工作所需的真正。如果您将 JVM 视为 Java 在其上运行的平台，则可以将这些本机实现视为该“平台”（JVM）的一部分。除此之外，我的观点是：库只是其他语言必须重新编译的部分原因，另一个重要部分是语言本身。