php中复制功能的完整性

Question

我有一个从 SD 卡中提取照片的应用。复制后，卡片将被重新格式化并放回相机中，并且将存储更多照片。

目前，我不使用 PHP copy() 函数，而是（大致）执行以下操作：

$card = '/Volumes/SD_Card/DCIM/EOS/';
$files = scandir($card);
$target = '/Volumes/HARD_DRIVE/photos/';

foreach($files as $k => $file) {
    if( strtolower ( pathinfo($file,PATHINFO_EXTENSION) ) == 'jpg') {
        $img_data = file_get_contents($file);
        $orig_md5 = md5($img_data);

        $success = file_put_contents($target . $file, $img_data);
        unset ($img_data);

        if( $success != TRUE ) {
            echo "an error occurred copying $file\n"; exit;
        } elseif ( $orig_md5 != md5_file($target . $file) ) {
            echo "an error occurred confirming data of $file\n"; exit;
        } else {
            echo "$file copied successfully.\n";
            unlink ($img_data);
        }
    }
}

我目前正在这样做，因此我可以比较 md5 散列，以确保副本与原件逐位匹配。

我的问题是：

1) 使用 php copy() 会更快吗？我认为它会，因为目标文件不必被读入内存来检查 md5 哈希。

2) 在返回TRUE/FALSE之前，copy() 是否会在函数中进行某种哈希检查以确保副本的完整性？

Answer 1

PHP 的复制功能不仅会更快，而且它使用缓冲区来避免读取内存中所有以前的文件，这对于大文件来说是个问题。返回布尔值仅用于成功写入，您可以依赖它，但如果您想检查哈希使用md5_file 而不是将内容传递给md5，因为它以相同的内存优化方式进行了优化。

但是，如果您只是重命名文件，那么 rename 会好得多，它是完全即时且可靠的。

Answer 2

不，copy() 不执行任何额外的完整性检查，它假定操作系统的文件系统 API 是可靠的。

您可以在源和目标上都使用md5_file()：

if (copy($source, $dest) && md5_file($dest) == md5_file($source)) {
    echo "File copied successfully";
} else {
    echo "Copy failed";
}

请注意，您的诚信 cks 实际上并不检查文件是否正确写入磁盘。大多数操作系统使用统一的缓冲区缓存，因此当您在写入文件后立即调用md5_file() 时，它将从内核缓冲区而不是磁盘中获取文件内容。事实上，目标文件可能还没有写入磁盘，它仍然位于等待刷新的内核缓冲区中。 PHP 没有调用sync(2) 的函数，但即使调用了，它仍然会从缓冲区缓存中读取，而不是从磁盘重新读取。

因此，您基本上受操作系统和硬件的支配，您必须假设它们是可靠的。需要更多可靠性测试的应用程序必须执行直接设备 I/O，而不是通过文件系统。