我们在 Ruby 中发现了一些看起来很奇怪的代码，我想知道是否有人可以解释一下：
$ irb
irb(main):001:0> APPLE = 'aaa'
=> "aaa"
irb(main):002:0> banana = APPLE
=> "aaa"
irb(main):003:0> banana << 'bbb'
=> "aaabbb"
irb(main):004:0> banana
=> "aaabbb"
irb(main):005:0> APPLE
=> "aaabbb"
明白了吗？常量被附加到局部变量的同时。
已知行为？预期？
【问题讨论】：
标签： ruby
已知行为。常量并不意味着你不能修改它所引用的对象，只是如果你将它分配给不同的对象，它会给你一个警告（而且只是一个警告）。
简而言之，ruby 常量不是。
注意：此行为列在 answer 中，以“应警告新手注意哪些 Ruby 陷阱？”值得一读。
【讨论】：
明白了吗？常量被附加到局部变量的同时。
不，它没有附加到，局部变量也没有。
常量和局部变量都引用的单个对象被附加到，但是常量和局部变量都没有改变。您不能在 Ruby 中修改或更改变量或常量（至少不是以您的问题暗示的方式），您可以唯一更改的是对象。
您可以对变量或常量做的唯一两件事是取消引用并分配给它们。
这里的常数是一个红鲱鱼，它与给出的例子完全无关。唯一相关的是整个示例中只有 一个 单个对象。可以使用两个不同的名称访问该单个对象。如果对象改变了，那么对象就改变了。时期。它并没有神秘地将自己一分为二。您使用哪个名称来查看更改的对象并不重要。反正只有一个对象。
这与在任何其他编程语言中的工作方式完全相同：如果您在 Python、Java、C#、C++、C、Lisp、Smalltalk、JavaScript、PHP、Perl 或其他语言中对可变对象有多个引用，那么无论使用什么引用，对该对象的任何更改都将是可见的，即使其中一些引用是 final 或 const 或该特定语言所称的任何内容。
这就是共享可变状态的工作原理，也是共享可变状态不好的众多原因之一。
在 Ruby 中，您通常可以对任何对象调用 freeze 方法以使其不可变。然而，再一次，您在这里修改了 object，所以任何其他引用该对象的人都会突然发现该对象已变为不可变。因此，为了安全起见，您需要首先通过调用dup 来复制对象。但是当然，这也是不够的，如果你想到一个数组，例如：如果你dup这个数组，你会得到一个不同的array，但是里面的对象 该数组与原始数组中的数组相同。如果你freeze数组，那么你就不能再修改数组，但是数组in中的对象很可能仍然是可变的：
ORIG = ['Hello']
CLONE = ORIG.dup.freeze
CLONE[0] << ', World!'
CLONE # => ['Hello, World!']
这对你来说是共享的可变状态。摆脱这种疯狂的唯一方法是放弃共享状态（例如 Actor 编程：如果没有其他人可以看到它，那么它改变的频率或时间并不重要）或可变状态（即函数式编程：如果它永远不会改变，那么有多少人看到它并不重要）。
原始示例中的两个变量之一实际上是常数这一事实与问题完全无关。 Ruby 中的变量和常量有两个主要区别：它们有不同的查找规则，如果常量被多次分配，它们会产生警告。但是在这个例子中，查找规则是无关紧要的，并且常量只分配了一次，所以在这种情况下，变量和常量之间确实没有区别。
【讨论】：
如果您希望常量不可更改，您可以冻结它们：
>> APPLE = 'aaa'
=> "aaa"
>> banana = APPLE
=> "aaa"
>> APPLE.freeze
=> "aaa"
>> banana.frozen?
=> true
>> banana << 'bbb'
TypeError: can't modify frozen string
from (irb):5:in `<<'
from (irb):5
【讨论】：
Ruby 中的常量不是“常量”。您也可以使用任何其他名称；除非您尝试更改指针的地址，否则将它们全部大写不会改变任何关于解释器的对象。
如果你这样看，行为是显而易见的和必要的； Apple 是一个指向字符串对象的指针，banana 也是如此。然后编辑香蕉指向的对象。 Apple 指向同一个对象，因此更改也反映在此处。
【讨论】：