有没有办法强制 JUnit 在任何未经检查的异常上失败，即使被吞下答案

【问题标题】：Is there a way to force JUnit to fail on ANY unchecked exception, even if swallowed有没有办法强制 JUnit 在任何未经检查的异常上失败，即使被吞下
【发布时间】：2010-05-06 17:13:43
【问题描述】：

我正在使用 JUnit 为没有单元测试的遗留代码编写一些更高级别的测试。

大部分代码“吞下”了各种未经检查的异常，如 NullPointerExceptions（例如，仅打印堆栈跟踪并返回 null）。因此，即使在底层代码的各个点发生级联灾难，单元测试也可以通过。

有什么方法可以让第一个未经检查的异常测试失败，即使它们被吞没了？

我能想到的唯一替代方法是编写一个自定义 JUnit 包装器，该包装器重定向 System.err，然后分析输出中的异常。

【问题讨论】：

不，如果异常在到达 JUnit 代码之前被吞掉，JUnit 怎么知道？但也许您不应该依赖遗留代码中发生的任何事情，而只需检查您的代码是否正确。毕竟，当出现影响代码结果的问题时，您的测试应该会失败。
@FRotthowe：我正在使用 JUnit 为遗留代码的现有组件编写回归测试和包装器测试。我没有太多自己的代码。问题是我想捕捉这些内部故障，尤其是当人们维护内部代码时。

标签： java unit-testing junit swallowed-exceptions

【解决方案1】：

如果您在 IDE 的调试器中执行测试，您可以将 IDE 配置为在引发异常时中断。

【讨论】：

【解决方案2】：

由于缺乏具体的解决方案，我的回答很笼统：

当您在修复遗留系统时遇到此类代码异味（例如，swalling 异常）时，最好逐步（逐个类）清理它们。代码质量工具（例如 Findbugs、PMD、Checkstyle 甚至 Sonar Quality Server）可以帮助您找到这些东西。

一种自动“捕获”被吞没的异常的方法是使用 AspectJ 编译器。当违反某些代码约定时，您可以声明方面以在 IDE 中生成编译时错误。或者，您可以在运行时编织被测类，让 AspectJ 重新抛出此类异常，以便 JUnit 运行程序记录它们。

【讨论】：

+1 - PMD 已经有一个规则来查找空的 catch 块。扩展它以制定规则以寻找其他常见的异常处理失败方式可能并不难。

【解决方案3】：

我相信 Exception 只是 SDK 库中的一个标准类。

如果您将其提取、修改并将其放在 SDK 之前的类路径中的某个位置，我认为它应该替换 SDK 中的那个（如果不是，您可以将“新”异常放回 SDK jar 中）

无论如何，您的新异常可以设置一个可以被测试框架读取的静态值。

可能不是最优雅的解决方案，但它不需要任何“魔法”

【讨论】：

这并不容易，因为代码在 java.util.包，并且 JDK 有一些安全机制来防止你必须解决的那种修补。
@Yishai Strange，我知道有人这样做，但没有深入研究他们所做的事情的机制。我将不得不进一步研究它......（看过之后，这个页面似乎不同意：forums.sun.com/thread.jspa?threadID=30607&tstart=3420）
是的，引导类路径是基本思想，但这意味着一个单独制作和编译的类包装在一个单独的 jar 中，或者其他一些花哨的摆弄来分离这些实现，然后你就不能拥有该类与任何其他类（如 JUnit 类）交互，您的测试必须调用它，而不是相反。这是可行的，就是这么简单。

【解决方案4】：

我会尝试使用 AOP 来抛出故障。像这样的东西应该可以工作（注意，我没有测试过这个，你显然需要有 AspectJ Setup 才能使用 AOP 注释）

public class ClassUnderTest
{
   private static Boolean exceptionThrown;


   @Before
   public void resetExceptionFlag()
   {
      ClassUnderTest.exceptionThrown = false;
   }

   @Test
   public void myTestMethod()
   {

      //....
      // My Test Exception Code
      //....

      assertFalse(ClassUnderTest.exceptionThrown);
   }

   @Aspect
   static class TestAspects
   {
      @Pointcut("handler(Exception)")
      public void intereceptAllExceptions(){}

      //This is Fully Qualified because of the conflict with the junit Before annotation above
      @org.aspectj.lang.annotation.Before("intereceptAllExceptions()")
      public void flagExceptionThrown()
      {
         ClassUnderTest.exceptionThrown = true;

  }

} }

【讨论】：

【解决方案5】：

可以使用修改字节码的模拟框架或 AOP 框架来模拟您想要捕获的异常。我想你可以修改构造函数来抛出一个更致命的异常，或者在你的测试代码中设置一些标志。

【讨论】：

【解决方案6】：

也许您可以粘贴您正在尝试测试的代码。很可能您必须使用一些“重映射器”测试框架，例如 powermock 或 jmockit 来操纵 JVM 中的类加载器操作。但测试类的样本将有助于确定所需的方法。

【讨论】：