在 do ... while() 评估中处理 try/catch 异常的最佳方法？答案

【问题标题】：Best way to handle a try/catch exception in a do ... while() evaluation?在 do ... while() 评估中处理 try/catch 异常的最佳方法？
【发布时间】：2015-05-12 17:57:17
【问题描述】：

在这种情况下：

Cursor cursor = dbHandler.fetchEvents();
boolean someBool = true;

do {
    someStuff();
    variables = things;
    otherStuff();
} while (someBool && cursor.moveToNext());

cursor.moveToNext() 可能会引发一些异常，尤其是当我使用游标时我的数据库意外关闭时。

处理 while() 评估中可能引发的任何异常的最佳方法是什么？目前，整个事情都崩溃了。我宁愿避免这种情况。编译器不喜欢我将 try/catch 直接添加到 while() eval 中的努力，而且它非常丑陋。我想我需要创建一个新方法来做到这一点：

private boolean moveToNext(cursor) {
    boolean result = false;
    try {
        result = cursor.moveToNext();
    } catch (Exception e) {
        ... error handling ...
    }
    return result;
}

然后将我的 eval 循环更改为：

Cursor cursor = dbHandler.fetchEvents();
boolean someBool = true;

do {
    someStuff();
    variables = things;
    otherStuff();
} while (someBool && moveToNext(cursor));

还有人有其他建议吗？如果是这样，我很想听听他们的意见。谢谢！

【问题讨论】：

您提出的解决方案正是我所推荐的。
我建议将 return result 移到 try 或 finally。如果你使用 try/catch，try/catch/finally 应该是你的顶级范围，业务逻辑在 try 块中，错误处理在 catch 块中，以及无论是否存在你想要发生的任何事情finally 块中的错误。

标签： java exception-handling try-catch do-while

【解决方案1】：

将整个代码块放在一个 try / catch 块中，当您失去数据库连接时，该块应该捕获。

然后您需要重新调查整个块以了解清理的意义，这将为您提供 try/catch 的“catch 块”的内容。一旦你这样做了，你可能会注意到你的真实代码有进一步的改进，这可能会使你发布的这个例子变得不那么相关，当你把你关心的事情归零时，这些建议的相关性就会降低。

【讨论】：

【解决方案2】：

这实际上取决于您在遇到错误时想要发生什么。当你得到异常时，你应该跳过循环的那个迭代并继续下一个，还是干脆停止迭代？还是整个循环很糟糕，你需要告诉你的用户出了什么问题？

如果您真的关心分别处理循环的每次迭代，那么您的方法将可以正常工作。或者，如果您只想检测整个循环是否遇到错误，那么您可以将整个事情包装在一个 try 块中：

try {
   Cursor cursor = dbHandler.fetchEvents();
   boolean someBool = true;

   do {
        someStuff();
        variables = things;
        otherStuff();
   } while (someBool && cursor.moveToNext());
} catch (Exception e) {
  //report to the user that the loop failed
}

【讨论】：

外部逻辑（我没有包括它，只是为了让问题很清楚）是如果 someBool != true 或 cursor.moveToNext() != true ，则此循环完成并且什么也没有否则需要发生。整个代码块超过 300 行（不是我写的），但我认为将对其的调用包装在 try/catch 中作为防止崩溃的最后努力可能是有意义的。
@AWT 异常不仅仅是为了防止崩溃。它们用于向用户或调用代码报告链上的错误。你需要问自己的问题是你需要传递什么信息——你只需要停止循环吗？是否需要报告循环的具体迭代？还是只需要报告循环遇到错误？
好点。在这种情况下，防止崩溃是我最关心的问题。其次是干净地终止这个循环并让调用者知道它已经完成。调用代码有逻辑来处理这一切的结果是真还是假，为了便于阅读，我只留下了大部分。

【解决方案3】：

您总是可以将while() 中的代码移动到循环体中，没什么大不了的

while(true)
{

    ...
    if( ! someBool )
        break;
    if( ! cursor.moveNext() )
        break;
}

然后用你喜欢的任何代码包围它。

【讨论】：