VB.NET 可以在不定义局部异常变量的情况下捕获异常吗？答案

【问题标题】：Can VB.NET catch exceptions without defining a local exception variable?VB.NET 可以在不定义局部异常变量的情况下捕获异常吗？
【发布时间】：2011-04-06 18:01:28
【问题描述】：

在 C# 中你可以这样做：

try
{
    // some code here
}
catch (MyCustomException)
{
    // exception code here
}
catch (Exception)
{
    // catches all other exceptions
}

注意catch (Type) 而不是catch (Type myVariable)。这在 VB.NET 中是否可行，还是在捕获异常类型时总是必须声明一个变量，如下所示：

    Try
        ...
    Catch var As NullReferenceException
        ...
    Catch var As Exception
        ...
    End Try

【问题讨论】：

标签： vb.net exception-handling c#-to-vb.net

【解决方案1】：

必须在 vb.net 中声明。事实上，当您输入try 时，您的 ide 应该输入异常类型并对其进行格式化。

像这样：

Try
Catch e As Exception
End Try

【讨论】：

而且 VB.NET 不会给你 变量 'ex' 已声明但从未使用 警告，如果你声明它并且不这样做，你会在 C# 中得到警告使用它。
是的，Visual Studio 就是这样做的，这正是我所害怕的。我将把它放在我的“C# 擅长的事物列表”中。谢谢。 :)
@SpikeX - VB.net 真的很罗嗦。
我使用它是因为我必须这样做，而不是因为我想这样做。 ;)
@SimenS Visual Studio 给了我对 VB.NET 的警告。

【解决方案2】：

万一搜索引擎把其他人带到这里......

C# 还有一种语法，您不必指定类型：

try { }
catch { }

我相信这也会捕获不是从 System.Exception 派生的非托管异常。 VB.NET 也可以这样做：

Try
Catch
End Try

【讨论】：