scala：如何以功能方式处理验证

Question

我正在开发一种方法，如果它通过条件列表，它应该可以持久化一个对象。

如果任何（或许多）条件失败（或出现任何其他类型的错误），则应返回包含错误的列表，如果一切顺利，则应返回已保存的实体。

我在想这样的事情（当然是伪代码）：

request.body.asJson.map { json =>
  json.asOpt[Wine].map { wine =>
    wine.save.map { wine => 
      Ok(toJson(wine.update).toString)
    }.getOrElse  { errors => BadRequest(toJson(errors))}
  }.getOrElse    { BadRequest(toJson(Error("Invalid Wine entity")))}
}.getOrElse      { BadRequest(toJson(Error("Expecting JSON data")))}

也就是说，我想把它当作一个 Option[T] 来对待，如果任何验证失败，而不是返回 None 它会给我错误列表...

这个想法是返回一个 JSON 错误数组...

所以问题是，这是处理这种情况的正确方法吗？在 Scala 中实现它的方法是什么？

--

糟糕，刚刚发布了问题并发现了任何一个

http://www.scala-lang.org/api/current/scala/Either.html

无论如何，我想知道您对所选择的方法的看法，以及是否有其他更好的选择来处理它。

Answer 1

使用 scalaz 你有Validation[E, A]，它类似于Either[E, A]，但是如果E 是一个半群（意思是可以连接的东西，比如列表），那么多个经过验证的结果可以以某种方式组合保留所有发生的错误。

以 Scala 2.10-M6 和 Scalaz 7.0.0-M2 为例，其中 Scalaz 有一个名为 \/[L, R] 的自定义 Either[L, R]，默认为右偏：

import scalaz._, Scalaz._

implicit class EitherPimp[E, A](val e: E \/ A) extends AnyVal {
  def vnel: ValidationNEL[E, A] = e.validation.toValidationNEL
}

def parseInt(userInput: String): Throwable \/ Int = ???
def fetchTemperature: Throwable \/ Int = ???
def fetchTweets(count: Int): Throwable \/ List[String] = ???

val res = (fetchTemperature.vnel |@| fetchTweets(5).vnel) { case (temp, tweets) =>
  s"In $temp degrees people tweet ${tweets.size}"
}

这里的result 是一个Validation[NonEmptyList[Throwable], String]，包含所有发生的错误（温度传感器错误和/或twitter 错误或无）或成功消息。然后您可以切换回\/ 以方便使用。

注意：Either 和 Validation 的区别主要在于 Validation 可以累积错误，但不能 flatMap 丢失累积的错误，而使用 Either 不能（轻松）累积但可以 flatMap（或为了便于理解）并且可能会丢失除第一条错误消息之外的所有内容。

关于错误层次结构

我认为这可能会让您感兴趣。无论使用 scalaz/Either/\//Validation，我都体验到入门很容易，但继续前进需要一些额外的工作。问题是，如何以有意义的方式从多个错误函数中收集错误？当然，您可以在任何地方使用 Throwable 或 List[String] 并享受轻松的时光，但听起来不太实用或可解释。想象一下得到一个错误列表，如“缺少儿童年龄”::“IO 错误读取文件”::“除以零”。

所以我的选择是创建错误层次结构（使用 ADT-s），就像将 Java 的已检查异常包装到层次结构中一样。例如：

object errors {

  object gamestart {
    sealed trait Error
    case class ResourceError(e: errors.resource.Error) extends Error
    case class WordSourceError(e: errors.wordsource.Error) extends Error
  }

  object resource {
    case class Error(e: GdxRuntimeException)
  }

  object wordsource {
    case class Error(e: /*Ugly*/ Any)
  }

}

然后，当使用具有不同错误类型的错误函数的结果时，我将它们加入到相关的父错误类型下。

for {
  wordSource <-
    errors.gamestart.WordSourceError <-:
    errors.wordsource.Error <-:
    wordSourceCreator.doCreateWordSource(mtRandom).catchLeft.unsafePerformIO.toEither

  resources <-
    errors.gamestart.ResourceError <-:
    GameViewResources(layout)

} yield ...

这里f <-: e 映射了e: \/ 左侧的函数f，因为\/ 是一个双函子。对于se: scala.Either，您可能有se.left.map(f)。

这可以通过提供shapelessHListIsos 来进一步改进，以便能够绘制漂亮的错误树。

修订

更新：(e: \/).vnel 将失败端提升为NonEmptyList，因此如果我们遇到失败，我们至少有一个错误（是：或没有）。

Answer 2

如果您有Option 值，并且您想将它们转换为成功/失败值，您可以使用toLeft 或toRight 方法将Option 转换为Either。

通常Right 代表成功，所以使用o.toRight("error message") 将Some(value) 转换为Right(value) 和None 转换为Left("error message")。

不幸的是，Scala 在默认情况下无法识别这种右偏，因此您必须跳过一个圈（通过调用.right 方法）才能在理解中巧妙地组合您的Eithers。

def requestBodyAsJson: Option[String] = Some("""{"foo":"bar"}""")

def jsonToWine(json: String): Option[Wine] = sys.error("TODO")

val wineOrError: Either[String, Wine] = for {
  body <- requestBodyAsJson.toRight("Expecting JSON Data").right
  wine <- jsonToWine(body).toRight("Invalid Wine entity").right
} yield wine

Answer 3

如果你需要一个空值，你可以使用lift Box来代替Either[A,Option[B]]，它可以有三个值：

• Full（有有效结果）
• Empty（没有结果，但也没有错误）
• Failure（发生错误）

Box 比Either 更灵活，这要归功于rich API。当然，虽然它们是为 Lift 创建的，但您可以在任何其他框架中使用它们。

Answer 4

嗯，这是我尝试使用 Either

def save() = CORSAction { request =>
  request.body.asJson.map { json =>
    json.asOpt[Wine].map { wine =>
      wine.save.fold(
        errors => JsonBadRequest(errors),
        wine => Ok(toJson(wine).toString)
      )
    }.getOrElse     (JsonBadRequest("Invalid Wine entity"))
  }.getOrElse       (JsonBadRequest("Expecting JSON data"))
}

wine.save 是这样的：

def save(wine: Wine): Either[List[Error],Wine] = {

  val errors = validate(wine)
  if (errors.length > 0) {
    Left(errors)
  } else {
    DB.withConnection { implicit connection =>
      val newId = SQL("""
        insert into wine (
          name, year, grapes, country, region, description, picture
        ) values (
          {name}, {year}, {grapes}, {country}, {region}, {description}, {picture}
        )"""
      ).on(
        'name -> wine.name, 'year -> wine.year, 'grapes -> wine.grapes,
        'country -> wine.country, 'region -> wine.region, 'description -> wine.description,
        'picture -> wine.picture
      ).executeInsert()

      val newWine = for {
        id <- newId;
        wine <- findById(id)
      } yield wine

      newWine.map { wine =>
        Right(wine)
      }.getOrElse {
        Left(List(ValidationError("Could not create wine")))
      }
    }
  }
}

Validate 检查几个先决条件。我仍然需要添加一个 try/catch 来捕获任何 db 错误

我仍在寻找一种方法来改进整个事情，感觉很冗长符合我的口味......