从异常处理程序中触发错误答案

【问题标题】：Trigger error from within exception handler从异常处理程序中触发错误
【发布时间】：2009-09-16 17:11:26
【问题描述】：

鉴于我已经有一个自定义的 PHP 错误处理程序，将异常处理程序定义为这样的“转发器”是否有意义：

function exception_handler(Exception $e) {
    trigger_error($e->getMessage(), E_USER_ERROR);
}
set_exception_handler('exception_handler');

这个想法是利用已经存在的错误处理程序来处理异常，以避免重复相同的代码。从异常处理程序内部触发错误会导致一些问题吗？

【问题讨论】：

标签： php exception error-handling

【解决方案1】：

完全没有问题。我有相同的设置，我的错误处理程序通过电子邮件向我发送异常和错误。

这是我的异常处理程序，我输入了我有一个未捕获的异常的错误。这样我就知道它是由异常而不是错误引起的。由于get_class，它也会告诉我异常。

function exception_handler(Exception $e) {
  trigger_error('Uncaught ' . get_class($e) . ', code: ' . $e->getCode() . "<br/>\n Message: " . htmlentities($e->getMessage()), E_USER_WARNING);
}

由于我的错误处理程序发送了一封 HTML 电子邮件，因此我在异常处理程序中有 html。您可能想要删除它。

【讨论】：

【解决方案2】：

我以前在 PHP 代码中看到过错误和异常。虽然从技术上讲它不应该引起任何问题，但它可能会给维护代码的开发人员造成混乱。如果您有时间，请考虑重构所有 trigger_error 代码以改用异常。当然，您会遇到 PHP 本身正在创建的任何 trigger_error 内容，但希望您可以避免大多数情况。

【讨论】：

异常和错误是分开的。我同意您可以将任何 trigger_error 调用重构为异常，但这不会处理您无法删除的内置错误。像你说的。 :)
啊，当然也可以这样（让错误处理程序抛出异常，而不是异常处理程序触发错误）。但我想知道哪种方式更可取，为什么？
由于异常只采用一个参数，而错误采用多个参数，因此 OP 的方式会更容易。