Java 异常派生答案

【问题标题】：Java exceptions derivationJava 异常派生
【发布时间】：2013-11-05 19:17:35
【问题描述】：

我正在让我的 foo 方法抛出异常 A，如下所示

void foo() throws A {
    ....
    throw new A();
}

有一个预先存在的函数 bar() 调用 foo，bar 最初抛出异常 B，它是 A 的超类，如中

void bar() throws B {
    foo();
    throw new B();
}

问题是在 foo() 中添加 throw new A 后，编译器正在抄袭我声明那 bar() 也抛出了 A。这不是从 A 扩展 B 的事实中隐含的吗？除了在 bar() 的 throws 子句中添加 A 之外，还有什么解决方法？

编辑：

一个是

public class A  extends B {
    private complex-type type;
    public A(String message);
    public A(complex-type type);
}

B 是

public class B extends C {
    public B(String message);
}

我认为 A 的构造函数没有超级调用。会不会是这个原因？

【问题讨论】：

你说得对，这应该可以。那一定意味着你的代码不是这样的。您可以发布实际代码的（精简版）版本吗？使用异常和方法的实际声明？
能否请您出示您对A 和B 的异常声明？
这是因为B 在您的实际代码中不是 A 的超类。您的相似代码编译没有错误 (link)。
犯了一个蹩脚的错误。将其发布为答案:(

标签： java exception

【解决方案1】：

如果您从功能栏中删除 throws B。默认操作是重新抛出 foo() 中生成的异常。

你可以在 foo() 的调用者中捕获这个异常。 Foo 本身当然也可以像您的情况一样抛出异常。在这种情况下，您必须在 throw 子句中添加 A

因此。

void bar() throws A, B {
    foo();
    throw new B();
}

如果 A 和 B 都扩展 Throwable 类或实现 Exception 接口，您也可以简单地抛出 Exception

【讨论】：

【解决方案2】：

当您说 A 扩展 B 时，我认为您交换了 A 和 B。您的示例编译得很好：

public class Tmp { 

static class B extends Exception {
}

static class A extends B {
}

void foo() throws A {
    throw new A();
}

void bar() throws B {
    foo();
    throw new B();
}
}

【讨论】：

【解决方案3】：

对不起，伙计们犯了一个非常非常蹩脚的错误。在那个包中发生了 2 次 foo() 调用，我正在查看错误的发生。非常感谢，对不起！！！

【讨论】：