打破无限循环的正确 Python 异常（不应该是无限的）答案

【问题标题】：The proper Python exception to break out of an infinite loop (that shouldnt be infinite)打破无限循环的正确 Python 异常（不应该是无限的）
【发布时间】：2014-07-19 13:10:07
【问题描述】：

这是我的简化代码：

x = 0
while True:
    x += 1
    if not do_stuff(x)
        break
    if x > 1000000:
        raise Exception("Too many iterations")

1000000 是 x 的值，永远不应达到。如果是，则出现问题并引发异常。对于这样的用例，Exception 的正确子类是什么（如果存在的话）？

【问题讨论】：

出了什么问题？输入，还是程序逻辑？换句话说：是最终用户的错误，还是程序员的错误？
Out 听起来像是提升 AssertionError 或从 RuntimeException 继承并提升它的案例。
就我而言，do_stuff 正在打开一个网页，但我想知道是否存在失控循环的一般例外情况。（所以是程序员的错误）
没有内置异常。只需从 Exception 派生一个即可。
我最后写的只是assert x < 1000000

标签： python loops exception

【解决方案1】：

不会发生这种情况的唯一方法是 do_stuff 永远不会返回 false。

如果是这种情况，请创建自定义异常。我通常会创建一个 MiscException（以及更具体的异常）

【讨论】：

创建和捕获自定义异常的好处是您不会意外捕获其他更重要的异常。
这个答案没有回答这个问题，“对于这样的用例，什么是 Exception 的正确子类”。答案要么是内置的异常类型，要么是没有这样的异常类型。请更新答案以明确说明此信息。
@Rafe 为什么答案必须是内置类型，或者没有这种类型？我认为定义一个自定义类对于快速诊断来说太过分了，但这似乎是对狭隘问题的有效答案。
@Rafe，啊，也许你不明白“创建自定义异常”涉及从 Exception 派生类？也就是说，创建一个新的 Exception 子类。

【解决方案2】：

如果你不想，你根本不需要使用异常：

for i in xrange(1000000):
    if not do_stuff(x):
        break
else:
    # too many iterations, do something else.

for/else 结构有点奇特，但正好适合这个用例。如果循环从未中断，则执行 else 子句。这里有更多解释：http://nedbatchelder.com/blog/201110/forelse.html

如果您想使用异常进行快速诊断，请不要过度考虑要使用的类。例外很好。如果您担心某些东西可能会捕获您的异常，请使用 ZeroDivisionError，这很容易引发：

if x > 1000000:
    1/0

【讨论】：

感谢您指出这一点，但重点是提出一个例外以进行快速诊断。
@ToonAlfrink 好的，您可以从 else 子句引发异常。它仍然是一种比带有递增变量的 while 循环更紧凑的形式。
投反对票。这应该是评论，而不是答案。这个问题是有效的。请不要评论用于说明问题的代码模式。问题是，“对于这样的用例，什么是 Exception 的正确子类”。
@Rafe，我已添加到我的答案中。

【解决方案3】：

我也有同样的问题。我无法为此找到python内置的任何东西。 IPython 使用RuntimeError('maximum recursion depth exceeded')。

【讨论】：

RuntimeError 是一个内置异常。
RuntimeError 是一个广泛的例外。问题的隐含意义是询问特定的例外情况。