处理出现在 except 子句中的 Python 异常答案

【问题标题】：Handling a Python exception that occurs within an except clause处理出现在 except 子句中的 Python 异常
【发布时间】：2010-01-21 02:14:32
【问题描述】：

我在 Python except 子句中有一些代码用于进行一些日志记录，但日志记录代码本身可能会导致异常。就我而言，我想忽略可能发生的任何第二个异常，并引发原始异常。这是一个非常简化的示例：

try:
    a = this_variable_doesnt_exist
except:
    try:
        1/0
    except:
        pass
    raise

运行上面的代码，希望得到：

NameError: name 'this_variable_doesnt_exist' is not defined

但是，在 Python 2.x 中，我得到：

ZeroDivisionError: integer division or modulo by zero

我发现在 Python 3.x 中，它可以满足我的需求。

我在 Python 2.x 文档中找不到太多关于此的评论（除非我错过了）。我可以在 2.x 中实现这一点吗？

【问题讨论】：

【解决方案1】：

我相信您看到的是exception chaining 的结果，即change in Python 3。

来自 PEP 的动机部分：

在处理一个异常（异常A）期间，可能会发生另一个异常（异常B）。在今天的 Python（2.4 版）中，如果发生这种情况，异常 B 会向外传播，异常 A 会丢失。为了调试问题，了解这两个异常很有用。 __context__ 属性会自动保留此信息。

然后，PEP 继续详细描述了新的异常链（在 Py3k 中实现）——这是一本有趣的读物。我今天学到了一些新东西。

【讨论】：

【解决方案2】：

有抽象：

def log_it():
    try:
        1 / 0
    except:
        pass

try:
    this = that
except:
    log_it()
    raise

在 Python 2.5 中做你想做的事

另一种方法是将异常存储在一个变量中，然后显式地重新引发它：

try:
    this = that
except NameError, e: # or NameError as e for Python 2.6
    try:
        1 / 0
    except:
        pass
    raise e

请注意，您可能不应该只使用简单的 except 来捕获可能发生的所有事情 - 通常最好捕获您期望发生的特定异常，以防剧烈和致命的异常（例如内存不足） ) 发生。

【讨论】：

【解决方案3】：

在我的CausedException class 中，我会为 Python 2.x（以及 Python 3，以防您想要传递原因树而不是简单的原因链）进行处理。也许它可以帮助你。

【讨论】：