异常处理后如何返回for循环答案

【问题标题】：How to get back to the for loop after exception handling异常处理后如何返回for循环
【发布时间】：2009-12-03 22:59:53
【问题描述】：

我已准备好运行此代码，但在我想修复异常处理之前：

for l in bios:
    OpenThisLink = url + l
    try:
        response = urllib2.urlopen(OpenThisLink)
    except urllib2.HTTPError:
        pass
    bio = response.read()
    item = re.search('(JD)(.*?)(\d+)', bio)
    ....

按照here 的建议，我添加了try...except，但现在如果页面无法打开，我会收到此错误：

bio = response.read()
NameError: name 'response' is not defined

所以程序继续执行。相反，我希望它返回 for 循环并尝试下一个 url。我尝试了break 而不是pass 但这结束了程序。有什么建议吗？

【问题讨论】：

标签： python exception-handling

【解决方案1】：

使用continue 代替break。

语句pass 是一个无操作（意味着它不做任何事情）。程序只是继续下一条语句，这就是你得到错误的原因。

break 退出循环并在循环之后立即从下一条语句继续运行。在这种情况下，没有更多的语句，这就是您的程序终止的原因。

continue 重新开始循环，但使用下一项。这正是你想要的。

【讨论】：

处理异常后，它会返回到它被捕获的地方，就像大多数窃贼一样。
@jathanism：不，它没有。如果你不再次raise 它，它会继续到except 块之后的语句。

【解决方案2】：

尝试实际上比这更强大。你也可以在这里使用 else 块：

try:
    stuff
except Exception:
    print "oh no a exception"
else:
    print "oh yay no exception"
finally:
    print "leaving the try block"

【讨论】：

else 语句在一般情况下很有用，但在大多数正常情况下（即无例外）运行此代码时，else 代码最终会缩进。在您的情况下，继续意味着“在异常时跳过其余循环”，这是预期的功能，因此继续恕我直言更具可读性。

【解决方案3】：

您收到该错误是因为引发异常时响应变量不存在。如果你想保留代码，你需要在调用 read 之前检查响应是否存在

if response:
    bio = response.read()
    ...

我同意 Mark 的观点，即 continue 比 pass 更好

【讨论】：