C# 使用断言时抛出异常？答案

【问题标题】：C# Throw Exception on use Assert?C# 使用断言时抛出异常？
【发布时间】：2010-04-27 18:38:22
【问题描述】：

我有一个系统，其中employeeId 必须始终存在，除非存在一些潜在问题。

我的看法是，我有两种选择来检查这段代码：

1：

public void GetEmployee(Employee employee)  
{  
   bool exists = EmployeeRepository.VerifyIdExists(Employee.Id);  
   if (!exists)   
   {   
     throw new Exception("Id does not exist");  
   }  
}

或 2：

public void GetEmployee(Employee employee)  
{  
  EmployeeRepository.AssertIfNotFound(Employee.Id);  
}

选项 #2 在 C# 语言中是否可接受？

我喜欢它，因为它很整洁，因为我不喜欢在类范围之外查看“throw new Exception("bla bla bla") 类型的消息。

【问题讨论】：

为什么不让您的 VerifyIdExists 方法代表您抛出异常？
我认为您所拥有的没有任何问题，除了恕我直言，我会将名称更改为 ThrowIfNotFound。我认为这是您希望在发布版本和调试版本中包含的内容。

标签： c# exception-handling

【解决方案1】：

通常，您应该只在异常情况下抛出异常。既然是这种情况，抛出异常是正确的做法。

【讨论】：

【解决方案2】：

这取决于您所说的Assert 是什么意思。

您可以使用Debug.Assert（或Trace.Assert，如果您希望它也可以在发布模式下工作）。然而，这并不是那么有用，因为它会暂停程序并弹出一个对话框，直到用户按下某些东西。这对于不受监控的系统来说不是很好。所以我建议在大多数情况下改为 throw ，因为您可以决定如何对错误做出反应 - 停止程序，或者只是记录并尝试继续。

但如果我们假设您的 Assert 方法检查其参数并可能引发异常，那么是的，我认为这是一个很好的方法。

事实上，举个例子，在 Jon Skeet 的morelinq 中，这两种方法都被使用了。例如here:

public static IEnumerable<TSource> AssertCount<TSource>(
    this IEnumerable<TSource> source, 
    int count,
    Func<int, int, Exception> errorSelector)
{
    source.ThrowIfNull("source");
    if (count < 0) throw new ArgumentException(null, "count");
    errorSelector.ThrowIfNull("errorSelector");

    return AssertCountImpl(source, count, errorSelector);
}

【讨论】：

是的。我的断言是“抛出异常”。谢谢j。
@guazz：我第一次阅读你的问题时，我以为你是在比较 throwing 和 asserting - 从其他答案和投票来看，其他人也是。您可能需要改写您的问题以使其更清楚。
参数异常的扩展方法？
@Chris Marisic：是的，ThrowIfNull 是一种扩展方法。在这个文件中实现：code.google.com/p/morelinq/source/browse/tags/1.0-beta/MoreLinq/…

【解决方案3】：

使用例外，这是它们的用途 - 特殊情况。所有标准 .NET 库都使用这种方法来处理这种情况，因此请向 Microsoft 学习。

【讨论】：

【解决方案4】：

断言背后的想法，正如我一直使用的那样，它们是运行调试构建时的即时反馈。你脸上有点像发生了什么事。或者如果应用程序以这种方式设置，则记录到文件中。

如上所述，异常用于处理异常行为。

我所做的，尤其是在项目生命周期的早期，可能是这样的：

public void GetEmployee(Employee employee)  
{  
   bool exists = EmployeeRepository.VerifyIdExists(Employee.Id);  
   Debug.Assert( exists, "employee does not exist for id: " + Employee.Id );
   if (!exists)   
   {   
     throw new Exception("Id does not exist);  
   }  
}

一旦处理了最初的问题，也许会重新生成 Debug.Assert。

【讨论】：