与 g++ 6.2 不同的异常说明符答案

【问题标题】：Different exception specifier with g++ 6.2与 g++ 6.2 不同的异常说明符
【发布时间】：2016-08-28 07:23:21
【问题描述】：

有人能解释一下为什么这段代码不能用 g++ 6.2.0 版编译，但用 clang++ 3.9.0-svn274438-1 和 icpc 16.0.2 版编译得很好

$ cat wtf.cpp
#include <cstdio>
#include <new>
void *operator new(std::size_t) throw(std::bad_alloc);
void *operator new(std::size_t) throw (std::bad_alloc) { void *p; return p; }

$ g++-6 wtf.cpp -c 
wtf.cpp: In function ‘void* operator new(std::size_t)’:
wtf.cpp:4:7: error: declaration of ‘void* operator new(std::size_t) throw (std::bad_alloc)’ has a different exception specifier
 void *operator new(std::size_t) throw (std::bad_alloc) { void * p; return p; }
       ^~~~~~~~
wtf.cpp:3:7: note: from previous declaration ‘void* operator new(std::size_t)’
 void *operator new(std::size_t) throw(std::bad_alloc);

【问题讨论】：

标签： c++ exception g++ throw

【解决方案1】：

您使用的是 C++11 或更高版本吗？

C++98 中原始的 operator new() 声明

throwing:   
void* operator new (std::size_t size) throw (std::bad_alloc);

nothrow:
void* operator new (std::size_t size, const std::nothrow_t& nothrow_value) throw();

placement:
void* operator new (std::size_t size, void* ptr) throw();

已在 C++11 中更改为使用 noexcept 关键字：

throwing:   
void* operator new (std::size_t size);

nothrow:    
void* operator new (std::size_t size, const std::nothrow_t& nothrow_value) noexcept;

placement:  
void* operator new (std::size_t size, void* ptr) noexcept;

Reference link.

【讨论】：

通过添加-std=c++03，g++ 可以正常编译。但这并不能解释为什么我会收到此错误消息，对吧？我认为wtf.cpp 的第 3 行仍然具有与第 4 行相同的异常说明符。
@BigDawg - throw() 和noexcept 有类似的效果，但throw (std::bad_alloc) 与不指定抛出的异常完全不同。

【解决方案2】：

在 GCC 6 中，C++ 的默认模式有 changed 到 C++14。在 GCC 5 之前它是 C++98。

operator new 声明在 C++11 中略有变化。这与抛出异常规范为deprecated in C++11，以及nothrow 声明的引入有关：

throw (std::bad_alloc) 已省略
throw() 替换为 nothrow

为了获得最佳的向后兼容性，您应该使用 -std 参数指定您所针对的 C++ 标准，如下所示：

$ g++-6 -std=c++98 wtf.cpp -c

【讨论】：