为什么 exc_traceback 返回 None答案

【问题标题】：Why exc_traceback returns None为什么 exc_traceback 返回 None
【发布时间】：2016-07-06 10:46:51
【问题描述】：

sys.exc_info() 返回一个元组（类型、值、回溯）。
所以sys.exc_info()[2] 是我们的回溯对象。

为什么它不使用此代码捕获异常回溯：

import sys

try:
    1/0
except ZeroDivisionError:
    print sys.exc_info()[2].tb_frame.f_back

tb_frame 和 f_back 的用法已在此处解释： Frame Objects

【问题讨论】：

它确实有一个回溯，否则你会得到一个AttributeError，但回溯的框架没有f_back。这对我来说似乎非常明智。如果您直接运行它，您期望的外框是什么？
在标准库中的第 269 行 traceback.py 模块中相同：使用了 tb_frame.f_back。
这并不能真正回答我的问题。 你为什么认为会有一个外框，在这种情况下？
@Heartagramir 那是因为该代码在 print_stack 函数内，我们需要上一帧，因为我们对 print_stack 函数自己的帧并不真正感兴趣。

【解决方案1】：

您会看到None，因为没有外框。您直接执行此操作，因此当前帧是最后一帧。为了证明这一点，我创建了一个demo.py：

import sys

try:
    1/0
except ZeroDivisionError:
    print sys.exc_info()[2].tb_frame.f_back

应该看起来很熟悉，而且是一个微不足道的caller.py：

import demo

现在看看区别：

$ python demo.py
None

$ python caller.py
<frame object at 0x10bc34c20>

在第二种情况下，有一个外框（即caller.py），你看不到None。

【讨论】：

好吧，您的评论更像是解决方案……我的问题是由于我缺乏对框架的了解。现在我更清楚地了解了框架......我建议编辑你的解决方案并添加一些关于框架和 f_back 在其他框架中使用的信息。
@Heartagramir "add some information about frame and f_back usage in other frames"究竟是什么意思？你有一个具体的问题我可以回答吗？什么不清楚？
对我来说一切都很清楚，这只是一个建议，再次感谢。
@Heartagramir 没问题；如果您有具体建议，请告诉我，但我不会继续写，希望对您有所帮助！