带有 Try Catch 的 while 循环在循环结束后抛出异常答案

【问题标题】：A while loop with Try Catch throws exceptions after loop ends带有 Try Catch 的 while 循环在循环结束后抛出异常
【发布时间】：2019-11-27 13:49:52
【问题描述】：

我正在使用 Nunit 和 C# 中的 selenium 编写一些 Web 测试我做了一个导致一些奇怪行为的方法。

方法的重点是尝试一些动作。

如果动作成功退出方法。

如果操作引发异常，请等待 100 毫秒，然后重试。

如果操作尝试的次数超过了某个超时整数，则抛出超时异常。

如果操作引发异常，我还想添加一个选项来执行其他操作。

这是代码：

    public void Tryfor(Action tryAct, Action catchAct = null, int timeout = 50)
    {
        while (true) //loops until error or exception
        {
            Console.WriteLine(timeout); //For debugging
            if (timeout-- < 0) throw new TimeoutException("Tryfor timed out"); //reduce timeout by 1, when it reaches 0 throw exception
            try
            {
                tryAct();
                break; // If the try action succeeds with no exception, exit loop
            }
            catch   //If any exception is throw in the try action 
            {
                catchAct?.Invoke(); //If an action has been passed in the catch action, evoke it, else do nothing
            }
            Thread.Sleep(100); //wait 100 ms and try the try action again
        }
    }

这在大多数情况下都可以正常工作，但如前所述，它有时会以一种我无法真正理解的奇怪方式表现。

经常发生的情况是方法运行通过，可能在成功之前失败了 2 次。然后在成功之后，它会抛出它捕获的所有错误。

更常见的是它达到了超时，这意味着它失败了（在这种情况下）50 次。然后它不只是抛出超时错误，而是抛出它应该捕获的 50 个错误。

我的目标当然只是创建一种方法来完成我所描述的操作，但我真的很想了解它如何以及为什么会抛出它捕获的所有错误。

【问题讨论】：

您描述的情况是否总是在使用相同参数调用时发生？另外你怎么知道“它抛出了它应该捕获的 50 个错误”，因为如果没有正确捕获，第一个抛出的错误应该已经停止了程序？
@Rafalon 不，我将它用于几个不同的测试。例如，我有一个我可以从日志中看到它在通过之前尝试了 13 次，然后它继续测试，一旦测试完成，它就会抛出这 13 个异常。导致测试成功报告为失败。
我用您的代码here 创建了一个.NET Fiddle，但它似乎没有同样的问题。我们需要更多关于参数是什么的信息
失败13次的就是这个动作传递给方法：Assert.AreEqual(Activecheckbox.Selected, true);没有其他的。只是失败了几次，直到复选框正确加载
哦等等，你的意思是你将Asserts 作为tryAct 方法传递？所以这就像你在写for(int i = 0; i < 50; i++) { Assert.AreEqual(...,...); Thread.Sleep(100); } 只是有点尝试/捕捉左右。请注意，在测试方法中，如果任何Asserts 失败，则整个测试失败。这是正常行为，也不同于抛出的异常。我认为你应该在你的问题中包含你的测试方法，因为它会澄清很多

标签： c# selenium loops try-catch nunit

【解决方案1】：

根据您的评论，我发现您的某些操作包含断言，例如Assert.AreEqual。

当一个断言失败时，NUnit 会做两件事：

记录失败。
它通过抛出异常终止测试的执行。

如果你捕捉到异常，你会阻止第二步......测试不会终止。但是第一步已经进行了……已经报错了。

在您的情况下，解决方案是将所有断言移到操作之外，进入测试主体本身。例如，您可以断言没有引发异常。在动作中，抛出一些其他类型的异常......一个简单的System.Exception 就可以了。例如，代替Assert.AreEqual(a, b)，使用

if (a != b)
    throw new Exception("A was not equal to B");

不要显式地或通过 Assert 抛出任何 NUnit 异常。

【讨论】：