区分已声明变量与未声明变量的方法[关闭]答案

【问题标题】：Way to differentiate between declared variable vs undeclared [closed]区分已声明变量与未声明变量的方法[关闭]
【发布时间】：2013-08-01 08:55:21
【问题描述】：

我有问题。如果满足我的条件，我只会声明一个变量。

if(//some condition1)
var some1=1;
else if(//some condition1)
var some2=2;

现在

var some3=some1+some2;

如果满足两个条件，在some3;中有sum就可以了

如果只满足一个条件，我希望在some3 中有some1 或some2

我怎样才能做到这一点？

注意：感谢您的回答但我只想在满足该条件时声明变量。还有其他解决办法吗？

【问题讨论】：

为什么不先声明变量，然后在满足条件时设置它们的值
@Loney 您检查 if(var == undefined) 条件，然后只添加已定义的条件
@captain 你是说if(typeof var === "undefined") 吗？
不满足条件时声明变量有什么危害？
请记住，由于 Javascript 提升变量声明的方式，即使不满足条件，if 语句中的声明也会被提升到函数中。

标签： javascript

【解决方案1】：

var some3=0;

if(//some condition1){
  var some1=1;
  some3 += some1;
}else if(some condition2){
  var some2=2;
  some3 += some2;
}

编辑：更好的选择：

var some3=0;           
if(some condition1){
   some3 += 1;
}else if(some condition2){
   some3 += 2;
}

而且这两个条件不会同时满足，所以，如果你愿意，你也可以像下面那样做

var some3=0;           
if(some condition1){
   some3 += 1;
}
if(some condition2){
   some3 += 2;
}

【讨论】：

@Deepenshu 问题说只有在条件为真时才应该声明变量
很好的逻辑，但你正在重新声明你的变量。还可以稍微改进一下格式
@Deepanshu 请检查问题。它说仅在满足该条件时声明变量
这里不需要声明 some1 和 some2。您可以直接将其添加到 some3。
我认为 OP 的意思是 defined 和 undefined 而不是 declared 和 undeclared。使用var some3; 我声明了变量，但它仍然未定义。声明变量（即使在 if 中）将在本地声明它的完整函数范围。

【解决方案2】：

首先，您不能仅在满足某个条件时才声明变量。 JavaScript 具有函数作用域，这意味着无论您在代码中的哪个位置编写var some1，它都将始终被提升到函数作用域的顶部：

function A() {
   if (...) {
       var a = 1;
   }
}

将被解释为：

function A() {
   var a;
   if (...) {
       a = 1;
   }
}

话虽如此。我认为要解决您的问题，您只需要使用 0 初始化变量：

var some1 = 0,
    some2 = 0,
    some3;

if(//some condition1)
    some1 = 1;
else if(//some condition1)
    some2 = 2;

some3 = some1 + some2;

编辑

实际上，有一种方法可以仅在满足条件时声明变量：

if (...) {
    eval("var x = 1;");
}

但我真的不认为有任何需要这样的“黑客”，并且根本不会建议这种方法。

【讨论】：

【解决方案3】：

先将两个变量初始化为0。

var some1 = 0, some2 = 0;
if (condition1) {
    some1 = 1;
}
if (condition2) {
    some2 = 2;
}
var some3 = some1 + some2;

由于您希望同时满足两个条件并设置两个变量，因此不应使用else if。只有两个单独的 if 语句。

【讨论】：

【解决方案4】：

if(//some condition1) {
    var some1 = 1;
} else if(//some condition1) {
    var some2 = 2;
}

var some3 = 0;

if(some1 !== undefined) {
    some3 += some1;
}
if(some2 !== undefined) {
    some3 += some2;
}

【讨论】：

这对我来说似乎是正确的答案。只有一个建议，使用与null 的比较或使用typeof some1 === 'undefined'，因为与undefined 比较并不完全安全
为什么不完全安全？
因为在旧环境中可以覆盖undefined 的值并将其更改为true，这会破坏很多东西。
这将帮助人们摆脱过时的东西。

【解决方案5】：

一个对象怎么样：

var obj = {};
if(//conditon){
   obj.some1 = 1;
}
else if(//condition){
   obj.some2 = 1;
}

var sum3 = 0;
for(var key in obj){
    sum3 += obj[key];
}

【讨论】：

【解决方案6】：

为什么不先声明变量，然后在满足条件时设置它们的值

var some1 = 0;
var some2 = 0;

if (//some condition)
{
  some1 = 1;
}
if (// some condition)
{
  some2 = 2;
}

var some3 = some1 + some2;

【讨论】：

【解决方案7】：

在开头声明所有变量。将它们初始化为0。如果满足条件，则更改变量值。然后，当你求和时，任何加 0 的值都保持不变。或者如果满足条件，则该值不会为 0。

【讨论】：

【解决方案8】：

如果您需要使用该模型，您可以只使用第四个变量。

var some0 = 0
if(/*some condition1*/) {
var some1=1;
some0 = some1 + some3
}
else if(/*some condition1*/) {
var some2=2;
some0 = some2 + some3
}
some3=some0

【讨论】：

【解决方案9】：

怎么样：

var some3 =
(2 > 4      ? 10:0) +
(5 < 8      ? 20:0) +
(10 == 11   ? 30:0) +
('a' < 'b'  ? 40:0) ;

我承认这看起来不漂亮。

【讨论】：

【解决方案10】：

var some3 = 0; //Assingning global var.
if(//some condition1)
  var some1=1;
else if(//some condition1)
  var some2=2;

条件

if(some1 != null && some2 != null )
  some3=some1+some2;
else if(some1 != null && some2 == null)
  some3=some1;
else if(some1 == null && some2 != null)
  some3=some2;
else if(some1 == null && some2 == null)
  some3=some3;

然后

alert(some3);

【讨论】：

【解决方案11】：

你会使用

if(//一些条件1) var some1=1;

else if(//some condition1) var some2=2;

然后尝试像我的 jsfiddle 中的 catch 语句

try{

 var some3=some1+some2;

}
catch (e){
    try{
      var some3=some1;
      document.getElementById("test").innerHTML= some3;

    }catch (e){
        try{
           var some3=some2 ;
           document.getElementById("test").innerHTML= some3;

        }
        catch (e){
        document.getElementById("test").innerHTML="Something went wrong!!!!or no condition satisfied";
        }
    }
}

【讨论】：

（由于抛出异常的开销，异常的使用效率低下，但我只是在其他答案中提供了一个额外的选项。）有关 @ 中 try catch 副作用的更多信息987654322@。为了回答这个问题@jon-j 创建了这个fiddle 来证明这一点。