多异常捕获中的未定义方法答案

【问题标题】：Undefined method in multiple-exception-catch多异常捕获中的未定义方法
【发布时间】：2017-06-01 17:00:35
【问题描述】：

我有两个继承自 java.lang.Exception 的类。他们都有一个签名相同的方法void a(){...}。它们都可以放在代码块中。如果我这样做：

catch (SubException1 | SubException2 e)
    {
        e.a();
    }

然后它不会编译，因为方法a() 不属于异常。这是Java语言缺陷吗？我应该如何正确设计我的代码以防止代码冗余？

【问题讨论】：

签名无所谓，是不是一些普通超类的方法一样？ a 是否在 SubException1 和 SubException2 的某个公共超类中定义？
您可以通过为它们提供一个具有规定方法void a() 的共同祖先来消除冗余。然后就可以抓到祖宗了，调用e.a()
当使用 multicatch 时，异常局部变量的实际类型是最接近的常见超类型，在您的情况下它看起来像 Exception。所以SubException1 有a() 并不重要。正如已经建议的那样，您可以通过在两种方法上使用带有 a() 的公共超类型来解决此问题。

标签： java exception catch-block multi-catch

【解决方案1】：

当您在单个 catch 语句中捕获多个异常类型时，所捕获异常的推断类型是这些类的最大公分母。在您的情况下，最大公分母是Exception，它没有void a() 方法。为了让 catch 块可以访问它，您可以将其提取到一个公共基类中，或者（可以说）更优雅地在两个类都实现的接口中定义它：

public interface SomeExceptionInterface {
    void a();
}

public class SomeException extends Exception implements SomeExceptionInterface {
    // Implementation...
}

public class SomeException2 extends Exception implements SomeExceptionInterface {
    // Implementation...
}

【讨论】：

【解决方案2】：

如果您需要访问名为a() 的方法，则需要提供该方法的类型。一个简单的解决方案可能是：

public class AbstractSubException extends Exception {
    public abstract void a();
}

public class SubException1 extends AbstractSubException {
    @Override public void a() { ... }
}

public class SubException2 extends AbstractSubException {
    @Override public void a() { ... }
}

然后你可以捕捉到你做的方式或（有点简单）：

catch (AbstractSubException e) {
    e.a();
}

可能a 方法的代码在所有子类中都相同。然后就可以具体化，把代码放到父类中。

【讨论】：