将对现有内核方法的修改保存到 Monticello答案

【问题标题】：Saving modifications to existing kernel methods to Monticello将对现有内核方法的修改保存到 Monticello
【发布时间】：2013-05-11 08:54:15
【问题描述】：

我正在研究 Phratch（Smalltalk 中的 Scratch 2.0）并修改了 InputEventSensor>>processEvent 方法以存储最后按下的键，其方式与存储修饰键的方式类似，以便它们 if <key> pressed 阻塞工作。

所以我现在有一个自定义的 InputEventSensor 类：

新的实例变量keyPressed
修改方法processEvent
新方法keyPressed 和clearKeystate

新方法属于*Phratch 类别，这很好，因此这些方法会保存到 Phratch Monticello 包中。但是processEvent 呢，是否应该将其移至*Phratch 类别？实例变量呢？

【问题讨论】：

顺便说一句，我花了很多时间试图不更改 InputEventSensor 类，但无法让事件处理正常工作。我查看了原始的 Scratch + Squeak 源代码，可以看到他们已经按照这些思路做了一些事情，所以我复制了他们的方法。

标签： smalltalk pharo monticello

【解决方案1】：

发生了几件事:)。

首先，将现有方法移动到项目的包中就是我们所说的覆盖。也就是说，当您将包加载到图像中时，现有方法定义将被您的定义覆盖。我不建议仅在极其必要时进行覆盖。实际上，最好的方法应该是创建钩子，将它们集成到 Pharo 的代码库中，然后将您的项目插入给定的钩子中:)。

在使用实例变量扩展类时，我认为 Monticello 并没有真正处理这个问题。一种可能的解决方案是在 metacello 配置中添加预加载操作，将实例变量添加到给定的类。这样，inst var 就安装在方法之前。

第三个也是最后一个，了解某个键是否仍被按下的实际好方法是监听 KeyDown 和 KeyUp 事件。给出 KeyUp 事件时释放一个键。但是，keyDown 和 keyUp 事件现在在 Pharo 上不能正常工作（在所有平台上，识别键的键码会产生操作系统特定的值，并且有些键还没有得到很好的处理）。但是，我相信这会在即将推出的 3.0 版本的 Pharo 中变得更好。

当然，如果你想让这几点变得更好，你可以贡献自己的力量:)。

【讨论】：

感谢 guillepolito 的建议，我仍在学习 Smalltalk 并感谢听到正确的做事方式。因此，我将研究在 Phratch 中执行此操作的更好方法。