使用 Python popen 合并 stdout 和 stderr 并检测 stderr 是否为空答案

【问题标题】：Merge stdout and stderr with Python popen AND detect if stderr is empty使用 Python popen 合并 stdout 和 stderr 并检测 stderr 是否为空
【发布时间】：2018-02-04 17:06:22
【问题描述】：

我想运行一个带有 popen 的子进程，它可以向 stdout 和 stderr 发送消息，但是尽管写入 stderr，该子进程仍将继续以愉快的方式继续。

我想将 stdout 和 stderr 一起流式传输，以便按照它发生的确切顺序获得输出（或者我猜从技术上讲是被刷新了）。然后，我想记录完整的结果集。但我也想独立知道 stderr 是否为空。如果不是，我将抛出一个异常。

我很清楚如何将它们分开或合并在一起，但我如何才能同时做到这两者？

【问题讨论】：

如何将它们合并在一起？您是指在屏幕上还是在变量中？
在一个变量中。如果这样更容易的话，我也可以使用平面文件。
我已经开始考虑使用这篇文章中的一些想法：stackoverflow.com/questions/16396873/popen-mixed-data-stream
我看到这些方法的问题是它们不是为真正的“快速”流而设计的，而且似乎没有对事件顺序的精确控制。我正在轮询的过程可以闪电般快速地工作并在两个流上转储消息。使用任意睡眠，以及来自 sdtout 和 stderr 的 readline() 可以给我一个很好的消息顺序近似值，但它并不完美，将两个流重定向到同一个文件描述符的方式将是。（假设每次写入时都会发生刷新，我认为确实如此......）
我可以使用 popen 的替代方法，或者 shell 命令重定向流的某种组合。按顺序组合这些消息是一项常见且典型的任务。我觉得应该有一种干净简单的方法来检测是否有任何东西通过 stderr 流...

标签： python stdout popen stderr

【解决方案1】：

首先，我通过深入研究生成流的过程，在很大程度上解决了我的实际用例。我正在使用 MySQL 客户端，并发现命令行开关的正确组合可以解决真正的目标。我会省略它，因为它完全针对那种情况。

然而，在我发现它之前，我确实找到了一个非常有用的探索方向 - 使用“Tee”程序和/或 Python 源等价物。我没有尝试实现它，但它似乎是一种可以用来同时从 stdout 和 stderr 收集输出的方法，同时只将 stdout 发送到另一个文件描述符。如果两个输出不相同，那么这将告诉您是否使用了 stderr。

退房：

https://www.computerhope.com/unix/utee.htm

还有：

Python subprocess get children's output to file and terminal?

【讨论】：

在想到您的问题时，我想到了tee。但是，它会导致与所有其他解决方案相同的问题。它可能会更改您的流的顺序。 stdou 和 stderr 是独立的流。将它们重定向到同一流不会给出固定的顺序，而是取决于操作系统的当前状态及其其他操作。将tee 添加到组合中可能会更改此顺序，因此不能保证给出相同的结果。但是，如果您对 stdout 和 stderr 的顺序有内在了解，则可以将其合并到带有或不带有 tee 的工作解决方案中。
这很有意义。谢谢@JohanL。至少在我的用例中，我为 MySQL 客户端找到了一个开关，即--unbuffered，它在每次写入它们时强制刷新 stdout/stderr，从而解决了这个确切的问题（大概是出于这个确切的原因）。当然，这对于无法控制的其他过程无济于事......