替代 popen 管道执行程序并读取输出答案

【问题标题】：Alternative for popen pipe to execute program and read the output替代 popen 管道执行程序并读取输出
【发布时间】：2012-06-11 17:03:52
【问题描述】：

请建议popen() 执行shell 命令然后读取输出的好方法。

编辑： 替代方案必须没有fork() 调用。因为我的服务器已经占用了太多内存。然后ffmpeg 还需要增加内存和进程大小！我每次都将问题发送到fork() 到内存权重服务器。

【问题讨论】：

标签： c++ popen

【解决方案1】：

如果你担心fork时复制父进程的内存，那么你需要使用vfork()——一个特殊版本的“fork”，它不会复制父进程的内存，但要求被fork的进程立即问题execve()。

【讨论】：

能否请您添加示例如何使用它作为 popen() 的替代品？我当前的 popen 代码在这里 stackoverflow.com/questions/10962044/… 。奇怪的是，popen 默认不使用 vfork()....
"vfork() 函数也会先执行子进程，并在子进程终止时恢复父进程。" -- 我的服务器和用户会在ffmpeg 执行时等待10 分钟？ :) 陷阱
@abrahab：请仔细阅读手册页。孩子拨打execve时，家长会立即恢复。
谢谢，知道了！它很有用，似乎可以很好地替代我的宽度内存和性能敏感服务器上的system 调用，但仍然无法理解如何调用vfork 和execve 以从execve 获取输出到父级。跨度>

【解决方案2】：

这就是我在学校的教学方式：

int main(int argc, char *argv[]) {

    int pipefd[2];
    pid_t cpid;
    char buf;


    if (pipe(pipefd) == -1) {
        perror("pipe");
        exit(EXIT_FAILURE);
    }

    cpid = fork();
    if (cpid == -1) {
        perror("fork");
        exit(EXIT_FAILURE);
    }

    if (cpid == 0) {
        /* Child reads from pipe */
        close(pipefd[1]);

        //make the standard input to be the read end
        pipefd[0] = dup2(pipefd[0], STDIN_FILENO);

        system("more");

        write(STDOUT_FILENO, "\n", 1);
        close(pipefd[0]);


    } else {

        /* Parent writes argv[1] to pipe */
        close(pipefd[0]);
        /* Close unused read end */

        pipefd[1] = dup2(pipefd[1], STDOUT_FILENO);

        system("ps aux");
        /* Wait for child */
        wait(NULL);
        exit(EXIT_SUCCESS);
    }

    return 0;
}

这会产生两个进程，一个执行“ps aux”并将输出提供给另一个运行“more”的进程。

【讨论】：

在这种情况下你会被卡住，因为popen 只是总结了通常的fork/exec 成语。
@dmckee 宾果游戏！也许——也许！因为它在一个接一个之后给出 2-3 次调用 popen 并且通常服务器是 200-300 mbs。好的。如何解决这个问题？我应该在没有 fork() 的情况下使用该 exec 吗？是的，看来我必须找到 popen() 的替代方法