subprocess.Popen() 不会运行 python 脚本，找不到 python 命令答案

【问题标题】：subprocess.Popen() won't run python script, python command not foundsubprocess.Popen() 不会运行 python 脚本，找不到 python 命令
【发布时间】：2020-12-16 16:43:56
【问题描述】：

我正在尝试让 subprocess.Popen 运行 python 脚本，但我不断收到以下错误：/bin/sh: python: command not found。该脚本将 yaml 文件作为参数。不管有没有shell=True，我都试过这条线。当我在 Linux 终端中使用 python 命令运行该脚本时，它运行良好。我做错了什么？

    process = subprocess.Popen(
        ['python', PATH_TO_PYTHON_SCRIPT, PATH_TO_CONFIG_FILE],
        stdout=subprocess.PIPE,
        stderr=subprocess.STDOUT, stdin=subprocess.PIPE, shell=True)
    with process.stdout, open(processing_log, 'ab') as f_in:
        for line in iter(process.stdout.readline, b''):
            f_in.write(line)

【问题讨论】：

当您使用 python 可执行文件的完整路径而不仅仅是“python”时它是否有效？即尝试Popen(['/path/to/python.exe', PATH_TO_PYTHON_SCRIPT, ... 和shell=False。那样有用吗？它可能暗示核心问题是什么。你可以通过在你的linux终端运行which python找到可执行文件的绝对路径
如果您使用shell=True 运行，这将永远起作用，因为除了第一个参数 (python) 之外的所有参数都将被忽略。请注意，python 不在您的 PATH 中，这是一个完全不同的问题。
啊，使用 python exe 的完整路径运行它。 Python 一定不是我想的那样。谢谢！

标签： python subprocess popen

【解决方案1】：

如果您想使用当前正在运行的同一个解释器运行，我建议您传递sys.executable 而不是'python'，这样您就不会依赖于PATH 查找的变幻莫测；如果您想从PATH 查找它，您可以尝试using shutil.which 在 Python 层查找它，以尽量减少阻碍的数量。

旁注：你为什么用shell=True 运行这个？这增加了许多您可能应该避免的复杂因素，而且您也没有利用它提供的微小好处。

此外，如果您只想将输出附加到给定文件，您总是可以这样做：

with open(processing_log, 'ab') as f_out:
    process = subprocess.Popen(
        ['python', PATH_TO_PYTHON_SCRIPT, PATH_TO_CONFIG_FILE],
        stdout=f_out,
        stderr=subprocess.STDOUT, stdin=subprocess.PIPE)

让进程直接写入文件，而不是充当透传层。

【讨论】：