subprocess.check_output 在脚本 python 上太慢，但在交互式 python shell 中不是答案

【问题标题】：subprocess.check_output is too slow on script python but not in interactive python shellsubprocess.check_output 在脚本 python 上太慢，但在交互式 python shell 中不是
【发布时间】：2020-09-25 16:39:25
【问题描述】：

我的问题是关于子流程的。

我正在使用 subprocess 调用外部程序，我使用了 check_output() 方法，在该方法中我将 args 作为列表传递。我注意到的是，从交互式 shell 使用 check_output() 需要 3 分钟（在我的情况下，这是执行外部程序的正确时间[如果进程保持阻塞等待响应没有问题]）但是当我在 python 脚本中使用具有相同参数的相同方法时，可能需要长达 1 小时！。

以前有没有人遇到过这种情况？有什么建议吗？

有关我在 Debian 10 上使用 Python3.7.3 的信息。

先谢谢了

----编辑：

我的代码没有什么特别之处

我的脚本只是：

from subprocess import check_output
try:
    #commandList is the programm (external bin) I would excute with its params
    result = check_output(commandList) 
    print(result.decode("latin-1"))
except Exception as e:
    print(e)

【问题讨论】：

你还在 Python 脚本中做其他工作吗？尝试创建一个可重现的最小示例。
@IonutTicus 检查我的编辑 :) 这只是一个简单的 check_output 没有什么特别之处
如果你用subprocess.Popen(cmd, stdout=subprocess.PIPE, stderr=subprocess.STDOUT, shell=True)运行它会发生什么？
感谢@SpiderPig1297 我已经使用 subprocess.Popen(cmd, stdout=subprocess.PIPE, stderr=subprocess.STDOUT, shell=True) 和 Communicate 解决了这个问题

标签： python python-3.x linux subprocess debian

【解决方案1】：

使用subprocess.Popen(command, stdout=subprocess.PIPE, stderr=subprocess. STDOUT, shell=True) 解决了这个问题。

【讨论】：

这个解决方案很难找到，但效果很好。