为什么 Pathogen “神奇地”解决了 Vim 语法高亮问题？答案

【问题标题】：Why does Pathogen "magically" solve Vim syntax highlighting problems?为什么 Pathogen “神奇地”解决了 Vim 语法高亮问题？
【发布时间】：2013-10-11 05:36:04
【问题描述】：

我的.vimrc 中有这 3 行。

" keeping pathogen only for its 'syntax on' bug workaround
Bundle "tpope/vim-pathogen"
execute pathogen#infect()

我现在一定已经删除并重新添加了这 3 行大约十几次。我使用的是最新版本的 Vim，但由于某些原因，某些语法突出显示无法正常工作。

在 MacOS 上，Go 语法高亮不起作用，而在 Arch Linux 上是。但是在 Arch 上，coffeescript 没有突出显示。出于某种原因，执行pathogen#infect() 可以解决两个平台上的所有问题。

这对我来说有点像黑魔法，所以我想知道为什么会这样。有没有更好的方法来解决这个问题？

答案： 我查看了我的 vimrc，发现了错误。我有这条线

filetype plugin indent on

before Bundle，它应该是 after Bundle。

【问题讨论】：

这些的语法文件在哪里（在什么目录下）？
我使用 Vundler 来安装它们。例如：捆绑“kchmck/vim-coffee-script”。所以文件然后在 ~/.vim/bundle/vim-coffee-script/ (ftplugin, syntax, etc...)
检查:scriptnames 输出何时工作和何时不工作。我怀疑某些语法文件没有加载，当它不工作时
谢谢。在这两种情况下，都会加载语法文件，但如果没有 pathpath#infect()，则无法识别文件类型。当没有启动病原体时，似乎没有加载插件的 /ftdetect 文件夹。
这三行不是解决方案：问题出在插件管理器（“Vundle”，而不是“Vundler”）或语法脚本中。请向我们展示您的 ~/.vimrc 的其余部分。

标签： vim

【解决方案1】：

默认情况下，Vim 在启动时不查找 .vim/bundle 目录。所以这意味着你的“ftdetect”不会被加载。

Pathogen 查看每个包目录并加载它们。

如果你想亲眼看看，启动 Vim 两次，一次带pathogen:infect()，一次不带pathogen:infect()，然后在启动后输入:scriptnames。您将看到已加载脚本的列表。

您甚至可以在调用 :scriptnames 之前执行 :redir 将输出写入文件以获取加载脚本的确切差异。

【讨论】：

如果他正在使用 Vundle 并且它不支持 ftdetect，那么他必须找到另一个插件管理器或向其作者提交问题。