【发布时间】:2020-12-25 03:55:41
【问题描述】:
提交487128950df6ee433c131b5feaafe81ee86629f4可以在https://github.com/signalwire/freeswitch.git找到。
git log -1 487128950df6ee433c131b5feaafe81ee86629f4 --pretty=fuller 打印:
commit 487128950df6ee433c131b5feaafe81ee86629f4
Author: Travis Cross <tc@traviscross.com>
AuthorDate: Fri Mar 21 06:12:02 2014 +0000
Author: Anthony Minessale <anthm@freeswitch.org>
AuthorDate: Fri Mar 14 02:59:13 2014 +0500
Commit: Travis Cross <tc@traviscross.com>
CommitDate: Mon Mar 24 12:54:50 2014 +0000
Use the system version of APR / APR-util if possible
Autodetect whether the system libapr / libaprutil has our
necessary modifications and use it if it does.
它有 2 个作者。如果 fsck 检查开启,则将此提交推送到 Gitlab 或 Github 可能会失败,抱怨 remote: error: object 487128950df6ee433c131b5feaafe81ee86629f4: multipleAuthors: invalid format - multiple 'author' lines。
我很好奇这个提交是如何创建的。记录多个作者的解决方案之一是在提交消息中附加Co-authored-by。由于可以与两个作者一起创建提交,为什么它不是内置方法?为什么git fsck 认为这样的提交是一个坏对象?
【问题讨论】:
-
请注意 2014 年的日期:当时,Git 并没有做那么多的一致性检查(和/或也许人们认为 Git 当时应该允许多个作者行)。有许多类似的历史怪事,这就是为什么
git fsck拥有所有这些配置条目来确定任何特定错误是硬错误还是只是警告。
标签: git