为什么 K&R 的某些代码在 Code:Blocks 中不起作用？答案

【问题标题】：Why is some code from K&R not working in Code:Blocks?为什么 K&R 的某些代码在 Code:Blocks 中不起作用？
【发布时间】：2015-04-20 11:23:34
【问题描述】：

当我准确键入 K&R 中的某些示例时，它们在 Code:Blocks 中不起作用。比如这个程序：

#include <stdio.h>
main()
{
    long nc;
    nc = 0;
    while (getchar() != EOF)
        ++nc;
    printf("%ld\n", nc);
}

当我输入这段代码并运行它时，当我按下回车键时，程序要么冻结，要么不执行任何操作。

下面的程序做同样的事情（计算字符串中的字符）并且它可以工作。

#include <stdio.h>
int main()
{
    char s[1000];
    int i;
    scanf("%s",s);
    for(i=0; s[i]!='\0'; ++i);
    printf("Length of string: %d",i);
    return 0;
}

我在这里遗漏了什么吗？自 K&R 第 2 版以来 C 是否已更改，还是我做错了什么？

【问题讨论】：

您需要按 CTRL+D (Unix) 或 CTRL+Z (Windows) 才能接收EOF，看看End-of-file
那行得通。谢谢，我怎么也想不到。
除此之外，自 K&R 以来，C 已经发生了很大变化。你不应该读那本书来学习语言，我建议你找一些现代和最新的东西。例如，此代码在 C99/C11 编译器上无法编译，因为 main() 的声明不正确。
你有什么推荐的？ C Primer Plus by Stephen Prata好吗？
@Lundin 今天 K&R 中的哪些材料不正确？它仍然是我所知道的对 ISO 9899 的最佳描述之一。

标签： c kernighan-and-ritchie

【解决方案1】：

当您按下回车键时，您将\n 发送到标准输入流中（并将其他数据刷新到stdin，如果有的话）。这个字符（\n）与EOF不相同。要发送EOF，请按以下组合键：

CTRL Z 然后在 Windows 中 Enter。
CTRL D 在 Unix/Linux/OSX 中

【讨论】：

在 Windows 上，Ctrl-Z 必须后跟 Enter（虽然这只会发送 EOF，而不是 \n）。
@AasmundEldhuset，对。 CTRL+D 呢？一键进入Unix？我目前没有 Unix 系统来测试这个。
EOF 不是信号。
这是一个条件：不等于任何有效字符代码
在 linux 上，Ctrl-D 仅在缓冲区已经为空时才有效，否则只会刷新它。因此，除非他在没有任何字符的情况下按下回车，否则他将不得不按两次 Ctrl-D。

【解决方案2】：

自从那本书写完以来，C 已经发生了变化，但即使在任何版本的标准下，代码都不是定义明确/有效的 C。

如果您使用当前的 C 标准 (C11) 或以前的 (C99) 进行编译，则严格遵循的编译器（例如 gcc -std=c11 -pedantic-errors）会报错：main must return int。 C99 中删除了旧的“隐式 int”功能。

如果您使用旧的 C90 标准进行编译，代码会调用未定义的行为，因为没有返回语句。这在 C90 中是允许的，但它不安全，它可能导致程序崩溃等。调用未定义的行为始终是一个错误，因此是非常糟糕的做法。

（在 C99 中，返回值的函数必须具有 return 语句，但 main() 除外，其中 return 可以安全地省略。因此，如果编译为 C99，则可以省略 main() 的 return 语句。）

只需像您已经完成的那样更正代码，它将在任何版本的标准中编译，而不会调用未定义的行为。

【讨论】：

你说的都是真的，但没有一个回答问题。
@Peter 问题是“我在这里遗漏了什么吗？自 K&R 第 2 版以来 C 是否已更改，还是我做错了什么？”它怎么不回答这个问题？（标题中的问题没有任何意义，因为 Codeblocks 是一个 IDE）这个答案可以很好地解释程序冻结的原因，因为 K&R 代码调用了未定义的行为。尽管 OP 根本不知道如何将 EOF 提供给控制台确实看起来确实更有可能。 Cool Guy 的答案很好，应该很可能被选为正确的答案。我刚刚提到了代码本身的其他问题。
@Lundin 我同意。谢谢。