覆盖便利初始化

Question

尝试继承一个 NSTextView：

class MYTextView : NSTextView {
    init(frame frameRect: NSRect) {
        super.init(frame: frameRect)
        setup()
    }
}

我收到此错误：Must call a designated initializer of the superclass 'NSTextView' 在此行：super.init(frame: frameRect)。

根据文档Convenience initializers must call another initializer available in the same class.。请参阅下面的“初始化程序链接”： https://developer.apple.com/library/prerelease/ios/documentation/swift/conceptual/swift_programming_language/Initialization.html#//apple_ref/doc/uid/TP40014097-CH18-XID_286

但对于 NSTextViews，我得到的唯一指定初始化是 super.init(frame:, textContainer:) 和 super.init(coder: coder) 和 super.inti()。 init(frame:) 做了一些我不想自己实现的设置。

有什么方法可以使用超类的便利初始化器吗？

Answer 1

覆盖指定的初始化器：

class MyTextView : NSTextView {

    init(frame frameRect: NSRect, textContainer aTextContainer: NSTextContainer!) {
        super.init(frame: frameRect, textContainer: aTextContainer)

        setup();
    }

    func setup() {
         ...       
    }
}

var textView = MyTextView(frame: NSRect())

由于所有指定的初始化程序都被覆盖，所有便利将被自动继承。

还有两个指定的初始化器需要覆盖：

init() {
}

和

init(coder:) {
}

Answer 2

我也被这个确切的问题绊倒了。我仍然使用继承棘手的 Swift 初始化，所以绝对有可能我在这里不理解其他东西。

接受的答案似乎建议覆盖 init(frame: textContainer:)、init 和 init(coder:) 将使 init(frame:) 可访问，但不适用于我。

我能够让事情按我想要的方式工作的唯一方法是：

override init(frame frameRect: NSRect, textContainer container: NSTextContainer?) {
    super.init(frame: frameRect, textContainer: container)

    setup()
}

override init(frame frameRect: NSRect) {
    // this will end up calling init(frame:textContainer:)
    super.init(frame: frameRect)
}

required init?(coder: NSCoder) {
    fatalError("init(coder:) has not been implemented")
}