正则表达式匹配多组 a-zA-Z0-9- 但不是 2 个连续的下划线 __答案

【问题标题】：Regex to match several groups of a-zA-Z0-9- but not 2 consecutive underscores __正则表达式匹配多组 a-zA-Z0-9- 但不是 2 个连续的下划线 __
【发布时间】：2019-02-12 04:54:29
【问题描述】：

我有几个字符串，通常是单词和字母，大写和小写，还有数字。除非字符串中有两个连续的下划线，否则我想将它们全部匹配。我的字符串示例：

first-string-String-71-word
second-otherword-X-17-word-last-word
third-nextword-8-word__otherword

现在我正在搜索匹配第一个和第二个但不匹配第三个的正则表达式。

([a-zA-Z0-9-]+) 
(?!__)([a-zA-Z0-9-]+)
([a-zA-Z0-9-^(__)]+)

这些似乎都不起作用 - 这里的正确方法是什么？

https://regex101.com/r/i7AnSS/1

【问题讨论】：

你想匹配单个下划线吗？
每行只有一个字符串，没有空格吗？或者你有类似“句子”的东西？
对于用连字符分隔单词的示例字符串，请尝试^[a-zA-Z0-9]+(?:-[a-zA-Z0-9]+)+$，请参阅demo

标签： regex

【解决方案1】：

您可以在字符串中为两个连续的_ 添加负前瞻。请注意，您需要将正则表达式锚定到字符串的开头和结尾，否则它可以从中途匹配。

^(?!.*?__)([a-zA-Z0-9_-]+)$

https://regex101.com/r/i7AnSS/3

请注意，这假设您的字符串允许在其中包含单个 _。如果不是这样，那么简单

^([a-zA-Z0-9-]+)$

将排除其中包含_ 的任何字符串。

【讨论】：

或许\b 比^/$ 更灵活一点？
@jhnc 关于使用\b 的唯一问题是它可以匹配-，如果它出现在字符串的开头或结尾。我不确定这是否会成为问题。
如果接受的字符集不包含下划线，那么否定的向前看是多余的。
@PushpeshKumarRajwanshi 你是对的，如果字符串被锚定在两端，它确实是多余的，除非 OP 想要匹配 _。如果他没有（等待看到对问题评论的回复）我会删除。
@PushpeshKumarRajwanshi 我在答案中添加了一条注释（并更新了初始正则表达式）以涵盖单一的_ 情况。感谢您的意见。

【解决方案2】：

使用它

^([a-zA-Z0-9-]+)$

并在 URL https://regex101.com/r/u82mre/1 上检查它

【讨论】：