是否可以创建像 mkdir -p 这样的父目录？答案

【问题标题】：is there a touch that can create parent directories like mkdir -p?是否可以创建像 mkdir -p 这样的父目录？
【发布时间】：2022-01-16 00:50:57
【问题描述】：

我的 .zshrc 中定义了以下两个函数

   newdir(){ # make a new dir and cd into it
        if [ $# != 1 ]; then
            printf "\nUsage: newdir <dir> \n"
        else
            /bin/mkdir -p $1 && cd $1 
        fi
    }
    
    newfile() { # make a new file, open it for editing, here specified where
        if [ -z "$1" ]; then
            printf "\nUsage: newfile FILENAME \n" 
            printf "touches a new file in the current working directory and opens with nano to edit \n\n"
            printf "Alternate usage: newfile /path/to/file FILENAME \n"
            printf "touches a new file in the specified directory, creating the diretory if needed, and opens to edit with nano \n"
        elif [ -n "$2" ]; then
            FILENAME="$2"
            DIRNAME="$1"
            if [ -d "$DIRNAME" ]; then
                cd $DIRNAME    
            else
                newdir $DIRNAME
            fi
        else
            FILENAME="$1"
        fi
    
    touch ./"$FILENAME"
    nano ./"$FILENAME"
    }

但我想知道，是否有一种类似于 mkdir -p 的触摸版本，因为它可以根据需要在一行/命令中创建父目录？

【问题讨论】：

为什么不使用mkdir -p？
@TedLyngmo 我不明白你的问题。函数 newdir 调用 mkdir -p。如果条件满足，函数newfile调用函数newdir，函数调用mkdir -p。
您要求类似于mkdir -p 的东西，所以我只是想知道为什么要使用类似的东西而不是mkdir -p（如下面的Léa Gris 所示）

标签： linux bash touch zsh mkdir

【解决方案1】：

没有触摸可以创建父目录路径，所以用标准的 POSIX-shell 语法编写你自己的，也适用于 zsh：

#!/usr/bin/env sh

touchp() {
  for arg
  do
    # Get base directory
    baseDir=${arg%/*}

    # If whole path is not equal to the baseDire (sole element)
    # AND baseDir is not a directory (or does not exist)
    if ! { [ "$arg" = "$baseDir" ] || [ -d "$baseDir" ];}; then
      # Creates leading directories
      mkdir -p "${arg%/*}"
    fi

    # Touch file in-place without cd into dir
    touch "$arg"
  done
}

【讨论】：

你能解释一下 ${arg##*/} 和 ${arg%/*} 是如何工作的吗？这看起来像是我想集成到我的脚本中的东西，但谷歌似乎不喜欢特殊字符的任何一种组合来自行了解更多信息。谢谢。
@cheechi 查看 shell 中的变量扩展
我很难理解 shell 是如何扩展它的，而且我通常引用的 shell 扩展对我来说还不够简单，所以 $ for arg in $(echo /path/to/file ) ;做回声“${arg%/*}”； done /path/to 我知道它可以工作，但我会继续阅读它为什么工作，因为我期望它在这个例子中只回显“to”。（请原谅 cmets 中明显缺乏格式）
@cheechi 在此示例中，/* 匹配变量值末尾的“/file”，因此将其删除，留下“/path/to”。顺便说一句，$(echo /path/to/file) 只是编写/path/to/file 的一种过于复杂且容易出错的方式——$( ) 和echo 基本上相互抵消。此外，for arg in /path/to/file 是一种过于复杂的处理 arg=/path/to/file 的方式（因为只有一个值，所以不需要循环）。
@GordonDavisson 我对此表示赞赏。我试图制作类似且简单的再现 for 循环，以便我可以直观地理解通配符扩展在做什么。循环是尝试用一个衬里尽可能完整地理解 touchp()。

【解决方案2】：

使用zsh，您可以：

mkdir -p -- $@:h && : >>| $@

mkdir 被赋予每个参数的“头”以创建目录（man zshexpn 表示:h 扩展修饰符的作用类似于dirname 工具）。然后，假设您没有取消设置 MUTLIOS 选项，:（不产生输出的命令）的输出将附加到文件中。

【讨论】：

感谢 zshexpn 我认为这是我需要的缺失成分。当我使用 zsh 时，我主要“知道” bash 并用 bash/zsh 知识填写我不知道的内容，因为通过网络搜索找到有关 bash 的 shell 脚本信息仍然是最简单的。