以“>”开头的 Shell 命令答案

【问题标题】：Shell Command Starting with ">"以“>”开头的 Shell 命令
【发布时间】：2012-04-17 05:43:57
【问题描述】：

我最近遇到了一个看起来像这样的 shell 命令："> outfile outfile”。就此而言，一般形式似乎是 "> outfile outfile"。

无论如何，我想知道是否有人可以详细说明领先的“>”如何实现这种效果，以及它是否有任何实际用途。

【问题讨论】：

为什么这被否决了？这是个好问题。

标签： bash shell

【解决方案1】：

"Bash Reference Manual" 对重定向运算符有如下说明：

以下重定向操作符可以在简单命令之前或出现在任何地方，也可以在命令之后。

所以下面的命令都是等价的：

ls -al > listing.txt
> listing.txt ls -al
ls > listing.txt -al

虽然我猜第一种是最常见的形式。

请注意，重定向的相对顺序很重要，因此，例如，如果您将一个文件描述符重定向到另一个文件描述符，则以下内容会有所不同：

ls > listing.txt 2>&1   # both stdout and stderr go in to listing.txt

ls 2>&1 > listing.txt   # only stdout goes to listing.txt, because stderr was made
                        #    a copy of stdout before the redirection of stdout

【讨论】：

【解决方案2】：

“>”只是将命令的输出重定向到作为下一个参数给出的文件。典型的用法是在命令末尾附加它，但它可以在任何地方。所以：

> outfile <command> 等价于<command> > outfile。输入重定向也是如此。

请注意，在上面的示例中，<command> 并不是什么奇怪的语法——它只是替换了任意命令。

【讨论】：

你可能不应该在你神话般的“命令”周围使用尖括号——这会让这个例子有些混乱。
@MichaelBurr 是的，我想到了这一点，但想不出更好的格式。
> OUTFILE COMMAND, > %outfile% %command%, > $outfile $command
不如用一个真实的例子方便阅读：dir="$(mktemp -d)"; > "$dir"/test.txt ls

【解决方案3】：

等价的不是：

cat infile > outfile

其实是

cat < infile > outfile

（只是在猫的情况下，cat infile 与 cat <infile 相同）

一旦你这样看，原来的命令似乎更直接。

【讨论】：

【解决方案4】：

一个音符。因为你真的可以写这个

< file command

这让 Cat 的无用使用变得更加不可原谅：

cat file | command

也就是说，即使出于某种原因您希望文件在语法上位于命令的左侧，您仍然不需要cat！

【讨论】：

【解决方案5】：

前导大于号 (>) 用于重定向输出。默认情况下，它将重定向 STDOUT。在这种情况下，STDOUT 是空的，因此会创建一个新的空文件（类似于touch output 的效果）。

您也可以使用这种风格的命令来清空现有文件，即

    $ echo FOO >/tmp/foo
    $ ls -l /tmp/foo
    -rw-r--r--  1 flah  wheel  4 Apr 17 01:49 /tmp/foo
    $ > /tmp/foo
    $ ls -l /tmp/foo
    -rw-r--r--  1 flah  wheel  0 Apr 17 01:49 /tmp/foo
    $

有关更多信息，请参阅 bash 手册页的重定向部分。

【讨论】：