我有一个脚本，它使用测试命令来检查$?（最后执行命令的返回码）是否不等于零。代码如下：-
$?是最后执行的命令的退出状态。
if (test $? -ne 0)
then
//statements//
fi
但是，这种验证方式不适用于字符串，因为 get syntax error 。请提出一个合适的替代方案。
【问题讨论】：
您无需测试$? 是否不是0。 Shell 提供了&& 和||，因此您可以轻松地根据该测试的隐式结果进行分支：
some_command && {
# executes this block of code,
# if some_command would result in: $? -eq 0
} || {
# executes this block of code,
# if some_command would result in: $? -ne 0
}
您可以删除任一分支，具体取决于您的需要。所以如果你只是想测试失败（即$? -ne 0）：
some_command_returning_nonzero || {
# executes this block of code when: $? -ne 0
# and nothing if the command succeeds: $? -eq 0
}
但是，您在问题中提供的代码可以正常工作。我很困惑你有语法错误并得出结论 $? 是一个字符串。问题很可能没有提供导致语法错误的错误代码。这一点尤其明显，因为您声称没有其他人的解决方案也有效。发生这种情况时，您必须重新评估您的假设。
注意：如果大括号内的代码返回错误，上面的代码可能会产生令人困惑的结果。在这种情况下，只需使用if 命令，如下所示：
if some_command; then
# executes this block of code,
# if some_command would result in: $? -eq 0
else
# executes this block of code,
# if some_command would result in: $? -ne 0
fi
【讨论】：
$? -eq 0 表示最后一个命令退出，状态码为0（成功）。 $? -ne 0 表示最后一个命令以非零状态码退出（通常是由于错误）。
先放到一个变量中，然后尝试测试，如下图
ret=$?
if [ $ret -ne 0 ]; then
echo "In If"
else
echo "In Else"
fi
这应该会有所帮助。
编辑：如果上面没有按预期工作，那么您可能没有在正确的位置使用$?。 它必须是您需要捕获返回状态的命令之后的下一行。即使在目标之间有任何其他单个命令并且您捕获它的返回状态，您也将检索到此中间命令的返回状态，而不是您所期望的。
【讨论】：
$? 正在返回你所期望的吗？用这个例子试试echo $ret 以确保。
[ $ret -eq 0 ]，但这只是个人喜好问题。
在你的脚本执行后试试这个：
if [ $? -ne 0 ];
then
//statements//
fi
【讨论】：
这是针对类似问题提出的解决方案
exit_status () {
if [ $? = 0 ]
then
true
else
false
fi
}
用法：
do-command exit_status && echo "worked" || echo "didnt work"
【讨论】：
exit_status() { test $? -eq 0; }。在您的示例中，您可以完全消除无关的 exit_status 函数并执行以下操作：do-command && echo "worked" || echo "didn't work"。
<run your last command on this line>
a=${?}
if [ ${a} -ne 0 ]; then echo "do something"; fi
使用您想使用的任何命令代替echo "do something" 命令
【讨论】：
if [ $var1 != $var2 ]
then
echo "$var1"
else
echo "$var2"
fi
【讨论】：
我不知道你是如何在$? 中得到一个字符串的，但你可以这样做：
if [[ "x$?" == "x0" ]]; then
echo good
fi
【讨论】：
[[ ... ]] 在用户的 shell 中可能不可用。
我整理了一些代码，这些代码可能有助于了解返回值与返回字符串的工作方式。可能有更好的方法，但这是我通过测试发现的。
#!/bin/sh
#
# ro
#
pass(){
echo passed
return 0; # no errors
}
fail(){
echo failed
return 1; # has an error
}
t(){
echo true, has error
}
f(){
echo false, no error
}
dv=$(printf "%60s"); dv=${dv// /-}
echo return code good for one use, not available for echo
echo $dv
pass
[ $? -gt 0 ] && t || f
echo "function pass: \$? $?" ' return value is gone'
echo
fail
[ $? -gt 0 ] && t || f
echo "function fail: \$? $?" ' return value is gone'
echo
echo save return code to var k for continued usage
echo $dv
pass
k=$?
[ $k -gt 0 ] && t || f
echo "function pass: \$k $k"
echo
fail
k=$?
[ $k -gt 0 ] && t || f
echo "function fail: \$k $k"
echo
# direct evaluation of the return value
# note that (...) and $(...) executes in a subshell
# with return value to calling shell
# ((...)) is for math/string evaluation
echo direct evaluations of the return value:
echo ' by if (pass) and if (fail)'
echo $dv
if (pass); then
echo pass has no errors
else
echo pass has errors
fi
if (fail); then
echo fail has no errors
else
echo fail has errors
fi
# this code results in error because of returned string (stdout)
# but comment out the echo statements in pass/fail functions and this code succeeds
echo
echo ' by if $(pass) and if $(fail) ..this succeeds if no echo to stdout from function'
echo $dv
if $(pass); then
echo pass has no errors
else
echo pass has errors
fi
if $(fail); then
echo fail has no errors
else
echo fail has errors
fi
echo
echo ' by if ((pass)) and if ((fail)) ..this always fails'
echo $dv
if ((pass)); then
echo pass has no errors
else
echo pass has errors
fi
if ((fail)); then
echo fail has no errors
else
echo fail has errors
fi
echo
s=$(pass)
r=$?
echo pass, "s: $s , r: $r"
s=$(fail)
r=$?
echo fail, "s: $s , r: $r"
【讨论】：
function assert_exit_code {
rc=$?; if [[ $rc != 0 ]]; then echo "$1" 1>&2; fi
}
...
execute.sh
assert_exit_code "execute.sh has failed"
【讨论】：
将 set -o pipefail 放在任何脚本的开头，以返回任何失败
如果你这样做了，测试失败了，但发球台没有。默认情况下 $?只需要最后一个命令成功，在这种情况下是“tee”命令
test | tee /tmp/dump
[ $? -ne 0 ] && echo "failed"
【讨论】：