我正在使用：
pgrep -P $$
获取 $$ 的子 pid。但实际上我也想要一份孙子和曾孙的名单。
我该怎么做呢？例如，使用常规编程语言，我们可以使用递归来做到这一点，但是使用 bash？也许使用 bash 函数？
【问题讨论】：
我已经发布了attempted solution。它简短而有效，似乎符合 OP 的问题，所以我将保持原样。但是，它存在一些性能和可移植性问题，这意味着它不是一个好的通用解决方案。此代码尝试解决问题：
top_pid=$1
# Make a list of all process pids and their parent pids
ps_output=$(ps -e -o pid= -o ppid=)
# Populate a sparse array mapping pids to (string) lists of child pids
children_of=()
while read -r pid ppid ; do
[[ -n $pid && pid -ne ppid ]] && children_of[ppid]+=" $pid"
done <<< "$ps_output"
# Add children to the list of pids until all descendants are found
pids=( "$top_pid" )
unproc_idx=0 # Index of first process whose children have not been added
while (( ${#pids[@]} > unproc_idx )) ; do
pid=${pids[unproc_idx++]} # Get first unprocessed, and advance
pids+=( ${children_of[pid]-} ) # Add child pids (ignore ShellCheck)
done
# Do something with the list of pids (here, just print them)
printf '%s\n' "${pids[@]}"
使用广度优先搜索来构建树的基本方法已被保留，但有关进程的基本信息是通过ps 的单个（POSIX 兼容）运行获得的。 pgrep 不再使用，因为它不在 POSIX 中并且可以多次运行。此外，从队列中删除项目的一种非常低效的方法（复制除一个元素之外的所有元素）已被索引变量的操作所取代。
在具有大约 400 个进程的旧 Linux 系统上以 pid 0 运行时，平均（实际）运行时间为 0.050 秒。
我只在 Linux 上测试过它，但它只使用了 Bash 3 功能和ps 的符合 POSIX 标准的功能，因此它也应该可以在其他系统上运行。
【讨论】：
ps 流入while read 循环（使用进程替换），但我也可以理解为什么最好不要走这条路（如果你担心内部一致性, 如果来自ps 的阻塞写入导致它在更长的时间内传播对进程树的检查）。
只使用 bash 内置函数（甚至不使用 ps 或 pgrep！）：
#!/usr/bin/env bash
collect_children() {
# format of /proc/[pid]/stat file; group 1 is PID, group 2 is its parent
stat_re='^([[:digit:]]+) [(].*[)] [[:alpha:]] ([[:digit:]]+) '
# read process tree into a bash array
declare -g children=( ) # map each PID to a string listing its children
for f in /proc/[[:digit:]]*/stat; do # forcing initial digit skips /proc/net/stat
read -r line <"$f" && [[ $line =~ $stat_re ]] || continue
children[${BASH_REMATCH[2]}]+="${BASH_REMATCH[1]} "
done
}
# run a fresh collection, then walk the tree
all_children_of() { collect_children; _all_children_of "$@"; }
_all_children_of() {
local -a immediate_children
local child
read -r -a immediate_children <<<"${children[$1]}"
for child in "${immediate_children[@]}"; do
echo "$child"
_all_children_of "$child"
done
}
all_children_of "$@"
在我的本地系统上，time all_children_of 1 >/dev/null（在已经运行的 shell 中调用函数）时钟在 0.018 秒左右——通常，collect_children 阶段为 0.013 秒（读取进程树），以及由_all_children_of 的初始调用触发的该树的递归遍历为 0.05 秒。
之前的计时只测试步行所需的时间，丢弃了扫描所需的时间。
【讨论】：
/proc 文件系统，但它在 Linux 之外并不广泛使用。
下面的代码将打印当前进程及其所有后代的 PID。它使用 Bash 数组作为队列来实现进程树的breadth-first search。
unprocessed_pids=( $$ )
while (( ${#unprocessed_pids[@]} > 0 )) ; do
pid=${unprocessed_pids[0]} # Get first elem.
echo "$pid"
unprocessed_pids=( "${unprocessed_pids[@]:1}" ) # Remove first elem.
unprocessed_pids+=( $(pgrep -P $pid) ) # Add child pids
done
【讨论】：
可能一个简单的循环就可以做到：
# set a value for pid here
printf 'Children of %s:\n' $pid
for child in $(pgrep -P $pid); do
printf 'Children of %s:\n' $child
pgrep -P $child
done
【讨论】：
如果pgrep 不符合您的要求，您始终可以直接使用ps。选项在某种程度上取决于平台。
ps -o ppid,pid |
awk -v pid=$$ 'BEGIN { parent[pid] = 1 } # collect interesting parents
{ child[$2] = $1 } # collect parents of all processes
$1 == pid { parent[$2] = 1 }
END { for (p in child)
if (parent[child[p]])
print p }'
变量名不是正交的——parent 收集进程是 pid 或其子进程之一作为键，即“有趣的”父进程，child 包含每个进程的父进程，其中进程作为键，父进程作为值。
【讨论】：
ps axe -o ppid,pid 并告诉 awk 从 PID 1 而不是 $$ (-v pid=1) 开始时，我什至在我的整棵树附近都没有得到任何东西。
我最终用 node.js 和 bash 做这个：
const async = require('async');
const cp = require('child_process');
export const getChildPids = (pid: number, cb: EVCb<Array<string>>) => {
const pidList: Array<string> = [];
const getMoreData = (pid: string, cb: EVCb<null>) => {
const k = cp.spawn('bash');
const cmd = `pgrep -P ${pid}`;
k.stderr.pipe(process.stderr);
k.stdin.end(cmd);
let stdout = '';
k.stdout.on('data', d => {
stdout += String(d || '').trim();
});
k.once('exit', code => {
if (code > 0) {
log.warning('The following command exited with non-zero code:', code, cmd);
}
const list = String(stdout).split(/\s+/).map(v => String(v || '').trim()).filter(Boolean);
if (list.length < 1) {
return cb(null);
}
for (let v of list) {
pidList.push(v);
}
async.eachLimit(list, 3, getMoreData, cb);
});
};
getMoreData(String(pid), err => {
cb(err, pidList);
});
};
【讨论】：