替换Linux文件描述时为什么要打印这个[关闭]

Question

为什么会得到不同的结果？分配变量a 时真正发生了什么

shell文件内容为

ls
a=`cat 2 3 1>/dev/pts/0 2>/proc/self/fd/1`
echo ------$a--------1
a=`cat 2 3  2>/proc/self/fd/1 1>/dev/pts/0`
echo ------$a--------2

当执行 shell 时，它会输出

[root@VM-0-17-centos ~]# sh test.sh 
2  dump.rdb  node-v12.18.3-linux-x64.tar.xz  test.sh
hello
cat: 3: No such file or directory
--------------1
hello
------cat: 3: No such file or directory--------2

Answer 1

事实：

1. 重定向按顺序处理。
2. 重定向被复制。
3. 我猜2文件的内容是hello，打印在stdout上。
4. 文件3 不存在，命令cat 在stderr 上打印cat: 3: No such file or directory。

结论：

• a=$(cat 2 3 1>/dev/pts/0 2>/proc/self/fd/1)
  • 1>/dev/pts/0 将 1 绑定到终端 pts/0（为什么不 /dev/tty??）我猜这是运行代码的终端。
  • 2>/proc/self/fd/1 是 2>&1，它也是一样的，因为 fd/1 现在连接到 pts/0，这也连接了 2>/dev/pts/0。
  • a 为空，因为命令的 stdout 和 stderr 都直接打印到终端
• a=$(cat 2 3 2>/proc/self/fd/1 1>/dev/pts/0)
  • 2>/proc/self/fd/1 与 2>&1 相同 - 将 stderr 连接到 stdout 指向的位置
  • 1>/dev/pts/0 将标准输出连接到 pts/0。请注意，fd 已复制 - 因此 stderr 不会更改并指向 stdout 指向的位置。
  • 命令的标准输出在终端上可见（因此可见hello）
  • 命令的stderr 连接到命令替换输出，所以它保存在a，所以cat: 3: No such file or directory 是可见的。

注意事项：

• 使用http://shellcheck.net 检查您的脚本。
• 不要使用反引号`。请改用$(...)。
• 引用您的变量扩展。
• 使用/dev/tty 将输出重定向到控制终端，不要使用/proc/self/fd（也不要使用/dev/fd...），而是使用2>&1。